SYNTAX評分及SYNTAX-Ⅱ評分對經(jīng)皮冠脈介入治療患者1年預后的價值[目的]探討SYNTAX評分及SYNTAX-Ⅱ評分對經(jīng)皮冠狀動脈介入治療冠心病患者術(shù)后1年臨床不良事件的預測能力。[方法]PANDA Ⅲ臨床試驗是一項前瞻性、多中心、“全人群”、隨機對照研究,2013年12月至2014年8月共入選了來自46家中心的2348例患者。前瞻性收集所有患者的SYNTAX評分,根據(jù)全人群SYNTAX評分值將患者分為3組,其中SYNTAX評分≤ 22分為低分組(1777例患者),2232分為高分組(159例患者)。2348例患者中有723例左主干和/或三支病變患者,分別計算該人群患者的SYNTAX評分及SYNTAX-Ⅱ評分,以三分法分別分為三組,其中SYNTAX評分0～15為低分組(241例),16～24為中分組(254例),25分及以上為高分組(228例)。SYNTAX-Ⅱ評分0～23為低分組(224例),24～31為中分組(255例),32分及以上為高分組(244例),根據(jù)不同組別分層分析。主要研究終點為靶病變失...

【文章頁數(shù)】：86 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

圖１．冠脈分布及號段示意圖??完全閉塞：ＴＩＭＩ血流０級

三分叉病變：三根血管交匯一起，一根主支和２根邊支。只有下述分支才定義??為三分叉病變：３／４／１６／１６ａ、５／６／１１／１２、ｌｌ／１２ａ／１２ｂ／１３、６／７／９／９ａ?和?７／８／１０／１０ａ?（見??圖１）。??雙分叉病變：一根主支和一根大于１．５ｍｍ的邊支交匯一起的病變....

圖４研宄流程圖??１．２全人群ＳＹＮＴＡＸ評分基線資料比較：??

評分Ｓ?３２分為中分組（４１２例患者），ＳＹＮＴＡＸ評分＞３２分為高分組（１５９例患者??）。ＳＹＮＴＡＸ評分低、中、高組人群中分別有１７６３?（９９．２１％）、４１１?（９９．７６％）、??１５９?（１００％）的患者完成了?１年隨訪。具體流程圖（圖４）：??２０１３年１２月至２....

圖７．?３組之間靶血管心肌梗死的Ｋａｐｌａｎ－Ｍｅｉｅｒ

圖７．?３組之間靶血管心肌梗死的Ｋａｐｌａｎ－Ｍｅｉｅｒ圖８．３組之間缺血性驅(qū)動的靶病變血運重建??生存曲線比較?的Ｋａｐｌａｎ－Ｍｅｉｅｒ生存曲線比較??＝?ｐ＝０．〇｛Ｔ２?１５ａ＝（０００１??ｕ?—?＇?＊１?－ｒ？ｙｎ？ｔＣ＊＜ｒ？－２／＾ｌ＾ｎ＼?１４—〇＜－３＞－ｎ....

圖８．３組之間缺血性驅(qū)動的靶病變血運重建??生存曲線比較

圖７．?３組之間靶血管心肌梗死的Ｋａｐｌａｎ－Ｍｅｉｅｒ圖８．３組之間缺血性驅(qū)動的靶病變血運重建??生存曲線比較?的Ｋａｐｌａｎ－Ｍｅｉｅｒ生存曲線比較??＝?ｐ＝０．〇｛Ｔ２?１５ａ＝（０００１??ｕ?—?＇?＊１?－ｒ？ｙｎ？ｔＣ＊＜ｒ？－２／＾ｌ＾ｎ＼?１４—〇＜－３＞－ｎ....

本文編號：4007230