目的 比較新疆哈薩克族(哈族)、維吾爾族（維族）、漢族原發(fā)性高血壓（EH）患者與正常對(duì)照組血漿一氧化氮(NO)水平，并分析其與血壓、血糖、血脂、血尿酸等的關(guān)系；探討分析這三個(gè)民族原發(fā)性高血壓發(fā)病的危險(xiǎn)因素及相關(guān)機(jī)制。 方法 （1）入選2012年11月—2013年7月流行病學(xué)調(diào)查的新疆瑪納斯縣和沙灣縣哈薩克族219例，伊犁維吾爾族182例及同期在我院體檢的漢族385例為研究對(duì)象，根據(jù)血壓水平，分為哈、維、漢EH組，哈、維、漢對(duì)照組。檢測(cè)入選者常規(guī)生化指標(biāo)；用硝酸還原酶法檢測(cè)血漿NO濃度并進(jìn)行比較。 （2）根據(jù)中國(guó)高血壓防治指南標(biāo)準(zhǔn)，將正常血壓組進(jìn)一步劃分為正常高值血壓組與理想血壓組，根據(jù)血壓不同分級(jí)劃分亞組；進(jìn)行亞組間NO水平的比較分析。 （3）通過(guò)方差分析、采用Pearson相關(guān)及多元逐步回歸分析等相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。設(shè)定P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)果 （1）哈族EH組BMI、TC、LDL、HDL均高于漢族EH組，TG、UA低于漢族EH組；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。維族EH組BMI、TC、LDL、HDL均高于漢族EH組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意...

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
目錄
主要符號(hào)及縮略詞
前言
材料與方法
    1 研究對(duì)象
    2 研究方法
結(jié)果
    1 各組一般資料及實(shí)驗(yàn)室資料比較
    2 哈族、維族、漢族血漿 NO 水平及比較
    3 血漿 NO 水平與各指標(biāo)的 Pearson 相關(guān)分析
    4 三個(gè)民族不同血壓狀態(tài)亞組間 NO 濃度比較
    5 多元回歸分析
討論
    1.哈薩克族、維吾爾族、漢族 EH 組與正常對(duì)照組相關(guān)生化指標(biāo)的對(duì)比分析
    2.血管內(nèi)皮功能
    3.NO 的合成和代謝
    4.NO 與 EH 的關(guān)系
    5.哈族、維族、漢族正常高值血壓與血漿 NO 水平的相關(guān)分析
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
文獻(xiàn)綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝
附表1
附表2
作者簡(jiǎn)歷
石河子大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文導(dǎo)師評(píng)閱表



本文編號(hào)：3893091