帕羅西汀治療惡性血液病伴發(fā)焦慮、抑郁癥狀的臨床效果
發(fā)布時間:2023-11-14 17:34
目的探討帕羅西汀治療惡性血液病伴發(fā)焦慮、抑郁癥狀的臨床效果。方法選擇2016年2月至2019年10月我院血液科收治的150例惡性血液病伴發(fā)焦慮、抑郁癥狀患者作為研究對象,依據(jù)隨機數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組,每組75例。對照組實施常規(guī)治療,觀察組在化療基礎上加用帕羅西汀。比較兩組的焦慮、抑郁評分、免疫功能指標及生活質量評分。結果治療前,兩組HAMA、HAMD評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組的HAMA、HAMD評分顯著低于治療前及對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療前,兩組的IgM、IgG、IgA、CD3+、CD4+/CD8+比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組的IgM、IgG、IgA、CD3+、CD4+/CD8+高于治療前及對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療前,兩組的生活質量各項評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組的生活質量各項評分均提...
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入及排除標準
1.3 方法
1.4 觀察指標及評價標準
1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
2.1 兩組患者治療前、后的焦慮、抑郁評分比較
2.2 兩組患者治療前、后的免疫功能指標比較
2.3 兩組患者治療前、后的生活質量評分比較
3 討論
本文編號:3863872
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入及排除標準
1.3 方法
1.4 觀察指標及評價標準
1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
2.1 兩組患者治療前、后的焦慮、抑郁評分比較
2.2 兩組患者治療前、后的免疫功能指標比較
2.3 兩組患者治療前、后的生活質量評分比較
3 討論
本文編號:3863872
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/xxg/3863872.html
最近更新
教材專著