目的探討高血壓合并陣發(fā)性房顫患者的心臟超聲特點。方法方便選擇2017年2月—2019年1月期間該院收治的107例高血壓合并陣發(fā)性房顫患者為研究對象(觀察組),再選擇同期收治的單純高血壓患者105例為對照組,兩組均行心臟超聲檢查,比較兩組各項指標(biāo),并且分析房顫發(fā)生與心超指標(biāo)的相關(guān)性。結(jié)果觀察組的二尖瓣返流發(fā)生率為38.32%,高于對照組的10.48%,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ²=9.287,P<0.05);觀察組的E/A、IVSd以及LAD分別為(0.85±0.23)、(10.67±1.35)mm、(36.79±5.34)mm,均高于對照組的(0.59±0.14)、(10.03±1.56)mm、(31.08±3.96)mm,組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);但是兩組的LVEF、LVIDd以及Rad對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);同時,經(jīng)Logistic多因素分析,發(fā)現(xiàn)房顫的發(fā)生與MR、IVSd以及Lad有關(guān)(P<0.05)。結(jié)論通過將心臟超聲檢查運用在高血壓合并陣發(fā)性房顫患者中,發(fā)現(xiàn)其具有較高的二尖瓣返流發(fā)生率,且室間隔明顯...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組生化指標(biāo)和臨床體征對比
    2.2 兩組心臟超聲指標(biāo)對比
    2.3 多因素分析
3 討論



本文編號：3862216