發(fā)布時間：2023-06-16 18:55

　　目的研究低分子肝素治療膿毒癥合并彌散性血管內(nèi)凝血(disseminated intravascular coagulation,DIC)或膿毒癥誘發(fā)凝血病(sepsis-induced coagulopathy,SIC)的療效。方法回顧分析中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院重癥加強(qiáng)治療科2017年11月至2019年10月收治的膿毒癥患者,應(yīng)用低分子肝素進(jìn)行抗凝治療,將應(yīng)用低分子肝素≥3d為抗凝組(140例),應(yīng)用低分子肝素≤2d為對照組(138例)。兩組再根據(jù)患者凝血障礙情況分為DIC合并SIC組,單純DIC組和單純SIC組。結(jié)果①抗凝組年齡大于對照組,差異有顯著性(P=0.001),兩組性別、合并癥、急性生理與慢性健康評分、簡化急性生理評分、序貫器官衰竭評分、膿毒癥休克、轉(zhuǎn)入方式、感染部位比較,差異無顯著性(P>0.05)。②兩組ICU病死率和住院死亡率比較,差異無顯著性(P>0.05),抗凝組機(jī)械通氣時間、住ICU時間和住院時間較對照組顯著延長,差異有顯著性(P<0.05)。③低分子肝素不能改善抗凝組和對照組中DIC合并SIC組,單純DIC組,單純SIC組的住院死亡率。④Ka...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 抗凝治療
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 抗凝組和對照組基本資料比較
    2.2 抗凝組和對照組近期預(yù)后的差異
    2.3 抗凝組和對照組合并DIC或SIC患者一般特征的差異
    2.4 抗凝組和對照組合并DIC或SIC患者近期預(yù)后的差異
    2.5 Kaplan-Meier曲線分析
3 討論



本文編號：3833789