目的對(duì)比超微血管成像(SMI)、超聲造影(CEUS)在頸動(dòng)脈不同厚度斑塊新生血管中的診斷價(jià)值。方法選取2019年1-12月我院收入的頸動(dòng)脈斑塊患者73例,先行彩色多普勒超聲明確斑塊位置,再完善SMI、CEUS檢查,比較兩種檢查方法對(duì)斑塊內(nèi)新生血管的診斷價(jià)值。結(jié)果 CEUS對(duì)頸動(dòng)脈斑塊內(nèi)新生血管的檢出率高于SMI(P<0.05);頸動(dòng)脈斑塊厚度越厚,則SMI、CEUS評(píng)分越高,斑塊厚度與斑塊的增強(qiáng)程度呈正相關(guān);SMI評(píng)分與CEUS評(píng)分一致性較為滿意(Kappa=0.574)。結(jié)論對(duì)于頸動(dòng)脈斑塊內(nèi)新生血管的診斷、斑塊厚度的評(píng)估,SMI、CEUS檢查均具有較高的臨床價(jià)值,臨床中SMI檢查相對(duì)更有優(yōu)勢。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 SMI、CEUS對(duì)斑塊內(nèi)新生血管的檢出率比較
    2.2 SMI評(píng)分與斑塊厚度之間關(guān)系
    2.3 CEUS評(píng)分與斑塊厚度之間關(guān)系
    2.4 SMI、CEUS評(píng)分一致性比較
3 討論



本文編號(hào)：3815731