目的探究腦心通膠囊對原發(fā)性高血壓治療的臨床價值。方法選取2018年4月至2019年5月在本院接受治療的原發(fā)性高血壓患者92例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為參照組(n=46,使用苯磺酸氨氯地平片治療)和實驗組(n=46,苯磺酸氨氯地平片+腦心通膠囊治療)。比較兩組患者舒張壓、收縮壓、血管內(nèi)皮功能、血脂及不良反應(yīng)。結(jié)果治療前,兩組患者舒張壓和收縮壓比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;治療后,實驗組舒張壓和收縮壓明顯低于參照組(P<0.05)。治療前,兩組患者內(nèi)皮素-1、一氧化氮水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;治療后,兩組患者內(nèi)皮素-1水平均低于治療前,一氧化氮水平均明顯高于治療前(P<0.05),且實驗組內(nèi)皮素-1水平明顯低于參照組,一氧化氮明顯高于參照組(P<0.05);治療后,實驗組HDL-C、LDL-C、TG、TC水平均明顯優(yōu)于參照組(P<0.05);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論腦心通膠囊輔助治療原發(fā)性高血壓效果顯著,值得臨床推廣運用。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療前后舒張壓、收縮壓比較
    2.2 兩組治療前后血管內(nèi)皮功能比較
    2.3 兩組血脂水平比較
    2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 結(jié)論



本文編號：3750775