目的:探討對(duì)高血壓患者予以非洛地平聯(lián)合替米沙坦治療效果。方法:納入時(shí)間為2018年10月至2019年10月,選取來(lái)我院就診的高血壓患者82例,依照計(jì)算機(jī)表法分為兩組,每組各41例。對(duì)參照組予以替米沙坦口服治療,對(duì)實(shí)驗(yàn)組予以非洛地平聯(lián)合替米沙坦治療,檢驗(yàn)兩組患者的臨床效果、血壓水平、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者的臨床效果為97.56%（40/41）明顯高于患者的臨床效果為78.05%（32/41）,組間差異性顯著（P<0.05）;實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為4.88%（2/41）明顯低于參照組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為24.39%（10/41）,兩組差異明顯（P<0.05）;治療前兩組患者的血壓水平無(wú)明顯差異（P>0.05）,治療后實(shí)驗(yàn)組患者的血壓水平低于參照組,組間差異性顯著（P<0.05）。結(jié)論:對(duì)高血壓患者予以非洛地平聯(lián)合替米沙坦治療,使患者的血壓水平指標(biāo)予以改善,控制不良反應(yīng)發(fā)生,臨床上具有較高的應(yīng)用和推廣。 

【文章來(lái)源】：醫(yī)學(xué)食療與健康. 2020,18(20)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 基線數(shù)據(jù)與方法
    1.1 基線數(shù)據(jù)
    1.2 方法
    1.3 判定指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 對(duì)比兩組高血壓患者的臨床效果
    2.2 對(duì)比兩組高血壓患者的不良反應(yīng)發(fā)生率
    2.3 對(duì)比兩組高血壓患者的血壓水平
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非洛地平與依那普利聯(lián)合治療高血壓病合并糖尿病的臨床療效觀察[J]. 范文奎.  現(xiàn)代診斷與治療. 2017(10)
[2]聯(lián)用替米沙坦和非洛地平治療收縮期高血壓的效果分析[J]. 王莉娟.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2016(06)
[3]替米沙坦、貝那普利及非洛地平對(duì)冠心病合并輕度高血壓患者血管內(nèi)皮功能及炎癥因子的影響[J]. 潘海燕,顧勇,于小紅,景宏美,潘閩.  臨床薈萃. 2014(06)



本文編號(hào)：3564262