目的:探討DSA步進(jìn)技術(shù)在下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥介入診療中的應(yīng)用效果。方法:根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法于2016年4月—2020年7月,選擇30例下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥患者,分析其臨床資料,對(duì)所有患者均采用DSA步進(jìn)技術(shù)并進(jìn)行介入診療,對(duì)患者臨床效果進(jìn)行比較。結(jié)果:診斷結(jié)果顯示患者具有不同程度動(dòng)脈粥樣硬化性血管狹窄與閉塞,病變程度可分為較嚴(yán)重、行球囊擴(kuò)展治療后有效、行球囊擴(kuò)展治療后無(wú)效,分別為21、6、3例;圖像質(zhì)量?jī)?yōu)23例、圖像質(zhì)量良6例、圖像質(zhì)量較差1例,圖像質(zhì)量?jī)?yōu)良率為96.67%。結(jié)論:對(duì)下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥疾病患者采用DSA步進(jìn)式血管造影技術(shù),圖像質(zhì)量較高,具有較好分辨率,根據(jù)具體情況進(jìn)行對(duì)應(yīng)介入診療,臨床療效顯著,值得進(jìn)一步推廣。 

【文章來(lái)源】：影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020,4(20)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 一般資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 分析患者臨床治療效果
    2.2 DSA步進(jìn)技術(shù)圖像質(zhì)量
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]DSA步進(jìn)式血管造影技術(shù)在下肢動(dòng)脈硬化性疾病介入診療中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J]. 丁慶潔,葛陳雷.  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020(01)
[2]DSA步進(jìn)技術(shù)在下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥介入診療中的臨床應(yīng)用[J]. 黃艷梅.  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2019(05)
[3]MR血管成像及CTA對(duì)下肢動(dòng)脈硬化性閉塞癥動(dòng)脈狹窄的診斷價(jià)值分析[J]. 黃葉明,王凱,黃雪珍.  現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué). 2018(06)
[4]心電觸發(fā)非對(duì)比增強(qiáng)血管造影技術(shù)在3.0TMRA診斷下肢動(dòng)脈病變中的應(yīng)用——與DSA對(duì)照[J]. 張嵐,邢威,朱海云.  介入放射學(xué)雜志. 2018(06)
[5]步進(jìn)技術(shù)在下肢血管造影中的應(yīng)用價(jià)值分析[J]. 丁志偉.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2017(14)



本文編號(hào)：3506331