目的:探析應(yīng)用64排螺旋CT常規(guī)、多種后處理手段檢查主動(dòng)脈夾層的臨床診斷效果。方法:選取2006年1月-2019年7月診療的主動(dòng)脈夾層患者145例,所有患者均接受64排螺旋CT平掃、增強(qiáng)掃描,將所得圖像應(yīng)用后處理工作站進(jìn)行重建,包括多平面重建（MPR）、曲面重建（CPR）、最大密度投影（MIP）、容積再現(xiàn)重建（VR）。探析64排螺旋CT常規(guī)與多種后處理技術(shù)聯(lián)合對(duì)于主動(dòng)脈夾層的臨床診斷價(jià)值。結(jié)果:145例患者接受DeBakey分型,其中Ⅰ型34例,Ⅱ型4例,Ⅲ型107例。應(yīng)用64層螺旋CT診斷主動(dòng)脈夾層的特異度與敏感度均達(dá)到100.0%;對(duì)破口、真假腔、內(nèi)膜瓣應(yīng)用MPR和CPR的顯示率對(duì)應(yīng)為95.9%及100.0%;對(duì)破口應(yīng)用MIP檢測(cè)顯示率為14.5%;對(duì)破口應(yīng)用VR檢測(cè)顯示率為16.6%;對(duì)真假腔和內(nèi)膜瓣應(yīng)用MIP、VR的顯示率對(duì)應(yīng)為69.7%及94.5%。結(jié)論:應(yīng)用64排螺旋CT多種后處理手段中,對(duì)于破口、真假腔以及內(nèi)膜瓣顯示方面,MPR與CPR相對(duì)于MIP、VR有顯著優(yōu)勢(shì),對(duì)主動(dòng)脈夾層在進(jìn)行三維重建過程中首選MPR與VR技術(shù),MIP可放棄不用。 

【文章來源】：中國社區(qū)醫(yī)師. 2020,36(33)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
資料與方法
結(jié)果
討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]急性主動(dòng)脈夾層早期CTA診斷價(jià)值研究[J]. 王寶珠,李燕,馬翔,周欣榮,李發(fā)鵬,張健,孫惠萍.  中國數(shù)字醫(yī)學(xué). 2019(10)
[2]MSCTA對(duì)主動(dòng)脈夾層的診斷價(jià)值及其與DSA對(duì)比研究[J]. 蘇欽,陳麗珺,譚知零.  中國CT和MRI雜志. 2019(09)
[3]多層螺旋CT血管造影對(duì)急性主動(dòng)脈綜合征診斷價(jià)值[J]. 張專昌,趙宏.  中國CT和MRI雜志. 2019(09)
[4]全程CTA掃描方法在診斷主動(dòng)脈夾層中的應(yīng)用[J]. 郭永梅,謝琦,江新青.  中國CT和MRI雜志. 2009(02)
[5]多層螺旋CT血管造影對(duì)急性主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤的診斷價(jià)值[J]. 潘為領(lǐng),王學(xué)廷,田相鳳.  實(shí)用放射學(xué)雜志. 2008(08)



本文編號(hào)：3446518