目的:探討補腎和脈湯加減聯(lián)合硝苯地平對單純收縮期高血壓患者血壓水平及血管內(nèi)皮功能的影響。方法:選取2018年1月～2019年3月收治的78例單純收縮期高血壓患者作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,每組39例。對照組采用硝苯地平治療,觀察組采用硝苯地平+補腎和脈湯加減治療。比較兩組療效、治療前后中醫(yī)證候積分、血壓水平（收縮壓、舒張壓）、肱動脈血管內(nèi)皮功能（反應性充血時血流速度、反應性充血時內(nèi)徑變化率）。結(jié)果:觀察組總有效率為94.87%,高于對照組的79.49%,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;治療后,觀察組中醫(yī)證候積分、反應性充血時血流速度、反應性充血時內(nèi)徑變化率、收縮壓、舒張壓水平均得到明顯改善,且改善程度優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論:補腎和脈湯加減聯(lián)合硝苯地平治療單純收縮期高血壓療效確切,可減輕中醫(yī)證候,改善血管內(nèi)皮舒張功能,降低患者血壓。 

【文章來源】：實用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2020,20(08)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 入組標準
    1.3 治療方法
        1.3.1 常規(guī)治療
        1.3.2 對照組
        1.3.3 觀察組
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組療效比較
    2.2 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較
    2.3 兩組治療前后SBP、DBP水平比較
    2.4 兩組治療前后V1、FMD比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]補腎和脈方加減對中老年單純收縮期高血壓病患者管壁僵硬度影響[J]. 孫婧,黨亞南,李蕊.  海南醫(yī)學院學報. 2018(17)
[2]老年單純收縮期高血壓發(fā)病機制及中西醫(yī)結(jié)合治療進展[J]. 雒芳玲,馬雅霞,宋曉鴻.  武警醫(yī)學. 2018(03)
[3]赭決七味湯聯(lián)合拉西地平對老年單純收縮期高血壓患者動態(tài)血壓及血管內(nèi)皮功能的影響[J]. 張娜,白立紅,李曉云,王晨芳.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(03)
[4]補腎活血法對單純收縮期高血壓大鼠血壓及骨橋蛋白表達的影響[J]. 遲偉峰,紀艷珍,付燕,聶穎穎.  中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2017(01)



本文編號：3433900