目的:通過測定HFrEF患者入院時的NT-proBNP、Cys-C水平及其他臨床信息,隨訪患者出院后1年內(nèi)因心衰惡化再住院及心臟原因死亡的情況,探討Cys-C聯(lián)合NT-proBNP對心衰的短期預后的預測意義。方法:選取符合標準的HFrEF患者136人,記錄患者一般資料。所有入院患者于次日清晨空腹抽血,送檢驗科檢測NT-proBNP、Cys-C及其他生化指標,入院后給予患者相應的抗心衰治療。隨訪1年,記錄患者1年以內(nèi)出現(xiàn)的心衰惡化再住院以及心臟原因死亡事件的發(fā)生情況。根據(jù)患者有無再住院將其分為再住院組和非住院組,判斷兩組之間的一般情況差異有無統(tǒng)計學意義,將與患者再住院相關性因素做單因素及多因素的Logistic相關分析判斷影響因素的意義。行ROC分析檢驗多因素logistic回歸方程對再入院的預測效果。再依據(jù)患者是否心臟原因死亡分為死亡組及存活組,重復上述檢驗。結果:再入院影響因素分析顯示年齡、NT-proBNP、肌酐、Cys-C四個指標在是否再入院間差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。單因素logistic回歸四個指標均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。多因素logistic回歸... 

【文章來源】：河北工程大學河北省

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

多因素logistic回歸與單因素logistic回歸的ROC曲線面積比較圖

河北工程大學碩士學位論文10ROC面積，結果見表3-6。可知：①去除NT-proBNP和Cys-C兩指標后的多因素logistic回歸ROC面積均小于完整回歸的面積且小于去除每一個單一指標的回歸面積，且差異有統(tǒng)計學意義（P>0.05）；②去除NT-proBNP/Cys-C指標后的多因素logistic回歸ROC面積均小于完整回歸的面積，但差異沒有統(tǒng)計學意義（P>0.05）；③說明兩個指標聯(lián)合起來對患者1年內(nèi)因心衰再住院有更強的預測作用。圖3-2為ROC的曲線圖。表3-6多因素logistic回歸與多因素（去掉顯著指標）logistic回歸的ROC曲線面積比較Table3-6ComparisonofROCcurveareabetweenmultivariatelogisticregressionandmultivariate(removemeaningfulindicators)logisticregression變量AUC(95%CI)Z值P值四指標去掉NT-proBNP和Cys-C0.661（0.575，0.740）五指標去掉NT-proBNP0.761（0.680，0.830）2.4410.015五指標去掉Cys-C0.744（0.662，0.815）2.2900.022再住院多因素回歸0.785（0.706，0.850）2.7340.006圖3-2多因素logistic回歸與多因素（去掉有意義指標）logistic回歸的ROC曲線面積比較Fig.3-2ROCcurveareacomparisonofmultivariatelogisticregressionandmultivariate(removemeaningfulindicators)

河北工程大學碩士學位論文14異有統(tǒng)計學意義，故可以認為多因素對于死亡的預測效果要高于單一指標的預測效果。圖3-3為ROC的曲線圖。表3-11多因素logistic回歸與單因素logistic回歸的ROC曲線面積比較結果Table3-11ROCcurveareacomparisonresultsofmultivariatelogisticregressionandunivariatelogisticregression變量AUC(95%CI)Z值P值四指標多因素回歸0.906(0.844,0.949)年齡0.711(0.627,0.786)3.643<0.001NT-proBNP0.79(0.712,0.855)1.4850.138肌酐0.773(0.694,0.841)2.2080.027Cys-C0.78(0.701,0.846)1.6780.093圖3-3多因素logistic回歸與單因素logistic回歸的ROC曲線面積比較圖Fig.3-3ROCcurveareacomparisonchartofmultivariatelogisticregressionandunivariatelogisticregression（2）重點指標的ROC曲線分析通過多因素共得到一個有意義的指標，即Cys-C和一個應該有意義的指標NT-proBNP，進一步探索兩個指標對于死亡預測的效果哪個更強，需要對比有無該指標的多因素logistic回歸的ROC面積，結果見表3-12�？芍喝コ鼵ys-C的后的多因素logistic回歸ROC面積小于完整回歸的面積且差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。圖3-4為ROC的曲線圖。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]沙庫巴曲纈沙坦對射血分數(shù)降低的心力衰竭患者的治療效果觀察[J]. 唐小霞,李婷婷,宗超,李方方,張勇.  齊齊哈爾醫(yī)學院學報. 2019(20)
[2]《中國心血管病報告2018》概要[J]. 胡盛壽,高潤霖,劉力生,朱曼璐,王文,王擁軍,吳兆蘇,李惠君,顧東風,楊躍進,鄭哲,陳偉偉.  中國循環(huán)雜志. 2019(03)
[3]中國心力衰竭診斷和治療指南2018[J]. 王華,梁延春.  中華心血管病雜志. 2018 (10)
[4]慢性心力衰竭患者血清胱抑素C水平變化的meta分析[J]. 黃志平,崔巍,喬雪峰,王虹,趙遷楠,呂思遙,王亞茹.  臨床心血管病雜志. 2018(09)
[5]中國擴張型心肌病診斷和治療指南:創(chuàng)新與轉(zhuǎn)化[J]. 廖玉華.  臨床心血管病雜志. 2018(05)
[6]血清胱抑素C與肌酐在評估75歲以上老年慢性心衰患者預后中的價值[J]. 劉莉娟,袁清茹,趙明中.  西安交通大學學報(醫(yī)學版). 2017(01)
[7]冠心病合理用藥指南[J].   中國醫(yī)學前沿雜志(電子版). 2016(06)
[8]慢性心力衰竭患者血清胱抑素C水平變化及臨床意義[J]. 吳曉東,齊新,侯文廣,劉玥.  天津醫(yī)藥. 2015(10)
[9]BNP與NT-proBNP診斷心力衰竭的臨床意義[J]. 卓奕春,陳雪麗,黃烈坤.  中國醫(yī)學創(chuàng)新. 2015(15)
[10]血清胱抑素C與心力衰竭[J]. 吳敏,韓素霞.  國際心血管病雜志. 2014(06)

碩士論文
[1]血清胱抑素C水平與1型心腎綜合征心衰患者心功能的相關性分析及其臨床意義[D]. 何芳.南華大學 2019
[2]慢性射血分數(shù)降低心力衰竭患者血清胱抑素C水平變化及意義[D]. 余碧菁.福建醫(yī)科大學 2015



本文編號：3368233