血H-FABP、Cys-C及NO檢測對AECOPD合并肺動脈高壓的診斷價值
發(fā)布時間:2021-08-14 07:45
目的:探討血心型脂肪酸結(jié)合蛋白(H-FABP)、胱抑素C(Cys-C)及一氧化氮(NO)檢測對慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)合并肺動脈高壓(PAH)的診斷價值。方法:選取50例AECOPD合并PAH病人為PAH組,50例單純AECOPD病人為AECOPD組,45例健康體檢者為健康組。檢測三組血H-FABP、Cys-C及NO水平,觀察不同肺動脈壓病人H-FABP、Cys-C及NO水平差異,分析各指標(biāo)對AECOPD合并PAH的診斷價值。結(jié)果:PAH組病人血H-FABP、Cys-C水平顯著高于AECOPD組和健康組,血NO則低于AECOPD組和健康組(P<0.05)。不同肺動脈壓組病人血H-FABP、Cys-C及NO水平存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。血H-FABP、Cys-C及NO診斷AECOPD合并PAH的靈敏度為82.0%、72.0%、90.0%,特異度為83.2%、84.2%、80.0%。三項指標(biāo)聯(lián)合檢測的靈敏度顯著高于各指標(biāo)單獨檢測(P<0.05),特異度則與各指標(biāo)單獨檢測無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。PAH病人血H-FABP、Cys-C與NO均呈...
【文章來源】:內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2020,42(03)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 入選和排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 研究方法
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 三組H-FABP、Cys-C及NO水平比較
2.2 不同肺動脈壓病人血H-FABP、Cys-C及NO比較
2.3 血H-FABP、Cys-C及NO對AECOPD合并肺動脈高壓的診斷價值
2.4 聯(lián)合診斷價值
2.5 相關(guān)性分析
3 討論
本文編號:3342071
【文章來源】:內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2020,42(03)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 入選和排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 研究方法
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 三組H-FABP、Cys-C及NO水平比較
2.2 不同肺動脈壓病人血H-FABP、Cys-C及NO比較
2.3 血H-FABP、Cys-C及NO對AECOPD合并肺動脈高壓的診斷價值
2.4 聯(lián)合診斷價值
2.5 相關(guān)性分析
3 討論
本文編號:3342071
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/xxg/3342071.html
最近更新
教材專著