目的:觀察光學(xué)法計(jì)數(shù)血小板（PLT-O）在EDTA依賴的假性血小板減少癥（EDTA-PTCP）中的臨床應(yīng)用效果。方法:選取EDTA依賴的假性血小板減少癥患者29例,每人分別用EDTA-K₂抗凝法、枸櫞酸鈉抗凝法、光學(xué)法和手工計(jì)數(shù)法（PLT-M）檢測(cè)血小板數(shù)量。前三種方法與手工計(jì)數(shù)法進(jìn)行比對(duì)。結(jié)果:EDTA-K₂抗凝法與手工法檢出結(jié)果,差異有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。枸櫞酸鈉抗凝法與手工法檢出結(jié)果,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。光學(xué)法與手工計(jì)數(shù)法檢出結(jié)果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:光化學(xué)法具有簡便,不受時(shí)間限制,準(zhǔn)確度高等優(yōu)點(diǎn),可作為糾正EDTA-PTCP血小板計(jì)數(shù)的首選方法。 

【文章來源】：中國醫(yī)療器械信息. 2020,26(13)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1.資料與方法
    1.1一般資料
    1.2方法
    1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2.結(jié)果
    2.1各組檢測(cè)數(shù)據(jù)與人工計(jì)數(shù)比較
    2.2瑞氏染色鏡檢
    2.3兩種抗凝劑均存在依賴性的血標(biāo)本方法比較
3.討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]4種檢測(cè)方法在低值血小板計(jì)數(shù)中的應(yīng)用比較[J]. 胡梅霞,李學(xué)梅.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2017(12)
[2]阿米卡星在EDTA依賴性假性血小板減少的探討[J]. 張莉.  國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2017(02)
[3]血小板假性減少的原因分析[J]. 王懷蓮,王穎.  中國醫(yī)藥指南. 2016(12)
[4]抗凝劑EDTA導(dǎo)致血小板假性減少現(xiàn)象的分析[J]. 仝德勝,楊靜,沈國強(qiáng).  實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué). 2015(01)
[5]兩例EDTA依賴性假性血小板減少應(yīng)用阿米卡星無效探討[J]. 張景全,陳驪婷,石厚榮,王劍飚.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué). 2014(06)



本文編號(hào)：3256210