雙臂間收縮壓差聯(lián)合脈搏容積圖參數(shù)篩查鎖骨下動(dòng)脈狹窄的研究
發(fā)布時(shí)間:2021-04-08 07:09
目的:評(píng)價(jià)雙臂間收縮壓差(IASBPD)聯(lián)合脈搏容積圖(PVR)衍生參數(shù)診斷鎖骨下動(dòng)脈狹窄的價(jià)值。方法:回顧性連續(xù)收集2017年10月至2018年10月在中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院五病區(qū)診斷為弓上動(dòng)脈狹窄的住院患者的臨床資料。這些患者均先行同步四肢血壓和脈搏波測(cè)量,隨后在3~5天內(nèi)完成選擇性弓上動(dòng)脈造影。以造影顯示鎖骨下動(dòng)脈直徑狹窄≥50%作為診斷金標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用ROC曲線計(jì)算IASBPD、PVR的脈搏波上行時(shí)間(UT)和脈搏波上行時(shí)間占比(UTCC)診斷鎖骨下動(dòng)脈狹窄的最佳切點(diǎn),并分析IASBPD聯(lián)合UT或UTCC的診斷價(jià)值。結(jié)果:共納入320例患者(640條鎖骨下動(dòng)脈),年齡39~84(64.3±8.5)歲,男性248例(77.5%)。135例(42.2%)患者鎖骨下動(dòng)脈狹窄≥50%,其中雙側(cè)狹窄34例(25.2%)。IASBPD、UT和UTCC的ROC曲線下面積分別為0.84、0.76和0.80(P均<0.001),診斷鎖骨下動(dòng)脈狹窄的最佳切點(diǎn)分別為9 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、202 ms和23.2%。以切點(diǎn)作標(biāo)準(zhǔn),IASBPD診斷鎖骨下動(dòng)脈狹窄的敏感度和特異...
【文章來源】:中國循環(huán)雜志. 2020,35(06)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
PVR及其衍生參數(shù)UT和UTCC計(jì)算示意圖
共連續(xù)入選320例弓上動(dòng)脈狹窄患者(640條鎖骨下動(dòng)脈),年齡39~84(64.3±8.5)歲,男性248例(77.5%);颊吲R床特征見表1。320例患者中,135例患者鎖骨下動(dòng)脈(169條)狹窄≥50%,包括單側(cè)狹窄101例(左側(cè)狹窄65例,右側(cè)狹窄36例)和雙側(cè)狹窄34例,132條鎖骨下動(dòng)脈狹窄≥70%,17條完全閉塞。不同程度的鎖骨下動(dòng)脈狹窄患者相對(duì)應(yīng)的IASBPD、UT和UTCC測(cè)值及其比較見表2。2.2 IASBPD、UT及UTCC的ROC曲線和診斷效能
IASBPD診斷鎖骨下動(dòng)脈狹窄≥50%的效能最大時(shí)AUC為0.84(95%CI:0.80~0.89,P<0.001),其切點(diǎn)為9 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),敏感度為57.0%,特異度為94.1%(圖3、表3),其中診斷單側(cè)鎖骨下動(dòng)脈狹窄的敏感度為66.3%,但診斷雙側(cè)鎖骨下動(dòng)脈狹窄≥50%的敏感度僅為29.4%(表4)。如果用目前國際上推薦的IASBPD≥10mmHg作為診斷切點(diǎn)[15]驗(yàn)證本研究人群,顯示其敏感度降低(P<0.05),而特異度的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,表3)。圖2示一例右側(cè)鎖骨下動(dòng)脈嚴(yán)重狹窄患者和另一例雙側(cè)鎖骨下動(dòng)脈嚴(yán)重狹窄患者鎖骨下動(dòng)脈造影與同步四肢血壓及PVR測(cè)量結(jié)果。UT診斷鎖骨下動(dòng)脈狹窄≥50%效能最大時(shí)AUC 0.76(95%CI:0.72~0.80,P<0.001),其切點(diǎn)為202 ms,敏感度72.6%,特異度72.4%(圖3、表3);UTCC診斷鎖骨下動(dòng)脈狹窄≥50%的效能最大時(shí)AUC 0.80(95%CI:0.76~0.85,P<0.001),其切點(diǎn)為23.2%,敏感度72.6%,特異度81.1%(圖3、表3)。二者比較,AUC和敏感度差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),但UTCC的特異度更高(P<0.05)。此外,二者與IASBPD相比,敏感度均較高(P均<0.01),而特異度均較低(P均<0.01,表3)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]大動(dòng)脈炎患者同步四肢血壓及踝臂脈搏波速度特征[J]. 陳陽,董徽,鄧宇,鄒玉寶,華倚虹,王愷皞,蔣雄京. 中國循環(huán)雜志. 2020(05)
[2]兩種無創(chuàng)同步四肢血壓儀器測(cè)值的一致性評(píng)價(jià)[J]. 陳陽,鄒玉寶,吳壽嶺,董徽,蔣雄京. 中華高血壓雜志. 2019(08)
[3]鎖骨下/顱外椎動(dòng)脈狹窄的處理:中國專家共識(shí)[J]. 蔣雄京,鄒玉寶. 中國循環(huán)雜志. 2019(06)
[4]鎖骨下動(dòng)脈狹窄的病因和解剖特征:阜外醫(yī)院18年1793例患者分析[J]. 車武強(qiáng),蔣雄京,董徽,鄒玉寶,熊洪亮,陳陽,楊躍進(jìn),高潤霖. 中國循環(huán)雜志. 2018(12)
本文編號(hào):3125100
【文章來源】:中國循環(huán)雜志. 2020,35(06)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
PVR及其衍生參數(shù)UT和UTCC計(jì)算示意圖
共連續(xù)入選320例弓上動(dòng)脈狹窄患者(640條鎖骨下動(dòng)脈),年齡39~84(64.3±8.5)歲,男性248例(77.5%);颊吲R床特征見表1。320例患者中,135例患者鎖骨下動(dòng)脈(169條)狹窄≥50%,包括單側(cè)狹窄101例(左側(cè)狹窄65例,右側(cè)狹窄36例)和雙側(cè)狹窄34例,132條鎖骨下動(dòng)脈狹窄≥70%,17條完全閉塞。不同程度的鎖骨下動(dòng)脈狹窄患者相對(duì)應(yīng)的IASBPD、UT和UTCC測(cè)值及其比較見表2。2.2 IASBPD、UT及UTCC的ROC曲線和診斷效能
IASBPD診斷鎖骨下動(dòng)脈狹窄≥50%的效能最大時(shí)AUC為0.84(95%CI:0.80~0.89,P<0.001),其切點(diǎn)為9 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),敏感度為57.0%,特異度為94.1%(圖3、表3),其中診斷單側(cè)鎖骨下動(dòng)脈狹窄的敏感度為66.3%,但診斷雙側(cè)鎖骨下動(dòng)脈狹窄≥50%的敏感度僅為29.4%(表4)。如果用目前國際上推薦的IASBPD≥10mmHg作為診斷切點(diǎn)[15]驗(yàn)證本研究人群,顯示其敏感度降低(P<0.05),而特異度的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,表3)。圖2示一例右側(cè)鎖骨下動(dòng)脈嚴(yán)重狹窄患者和另一例雙側(cè)鎖骨下動(dòng)脈嚴(yán)重狹窄患者鎖骨下動(dòng)脈造影與同步四肢血壓及PVR測(cè)量結(jié)果。UT診斷鎖骨下動(dòng)脈狹窄≥50%效能最大時(shí)AUC 0.76(95%CI:0.72~0.80,P<0.001),其切點(diǎn)為202 ms,敏感度72.6%,特異度72.4%(圖3、表3);UTCC診斷鎖骨下動(dòng)脈狹窄≥50%的效能最大時(shí)AUC 0.80(95%CI:0.76~0.85,P<0.001),其切點(diǎn)為23.2%,敏感度72.6%,特異度81.1%(圖3、表3)。二者比較,AUC和敏感度差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),但UTCC的特異度更高(P<0.05)。此外,二者與IASBPD相比,敏感度均較高(P均<0.01),而特異度均較低(P均<0.01,表3)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]大動(dòng)脈炎患者同步四肢血壓及踝臂脈搏波速度特征[J]. 陳陽,董徽,鄧宇,鄒玉寶,華倚虹,王愷皞,蔣雄京. 中國循環(huán)雜志. 2020(05)
[2]兩種無創(chuàng)同步四肢血壓儀器測(cè)值的一致性評(píng)價(jià)[J]. 陳陽,鄒玉寶,吳壽嶺,董徽,蔣雄京. 中華高血壓雜志. 2019(08)
[3]鎖骨下/顱外椎動(dòng)脈狹窄的處理:中國專家共識(shí)[J]. 蔣雄京,鄒玉寶. 中國循環(huán)雜志. 2019(06)
[4]鎖骨下動(dòng)脈狹窄的病因和解剖特征:阜外醫(yī)院18年1793例患者分析[J]. 車武強(qiáng),蔣雄京,董徽,鄒玉寶,熊洪亮,陳陽,楊躍進(jìn),高潤霖. 中國循環(huán)雜志. 2018(12)
本文編號(hào):3125100
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/xxg/3125100.html
最近更新
教材專著