目的:本研究旨在對比尼非卡蘭和胺碘酮在治療持續(xù)性室速/室顫患者中的療效和安全性。方法:本研究為單中心回顧性觀察研究。對2015年10月-2018年2月于泰達(dá)國際心血管病醫(yī)院心內(nèi)重癥監(jiān)護(hù)病房住院治療患者進(jìn)行持續(xù)心電監(jiān)護(hù),并納入發(fā)生持續(xù)性室速/室顫患者共84例。根據(jù)患者出現(xiàn)持續(xù)性室速/室顫時首次應(yīng)用的抗心律失常藥物種類分為胺碘酮組（n=42）和尼非卡蘭組（n=42）。觀察有效率、轉(zhuǎn)復(fù)時間、24小時生存率、1月生存率、轉(zhuǎn)復(fù)前后的收縮壓、舒張壓、心率及左心室射血分?jǐn)?shù)、不良反應(yīng)和無效患者死亡的原因等指標(biāo)。文中應(yīng)用SPSS 22.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,首先進(jìn)行正態(tài)分布檢驗,將符合正態(tài)分布的連續(xù)變量采用t檢驗進(jìn)行數(shù)據(jù)對比,否則,將采用非參數(shù)檢驗方法進(jìn)行數(shù)據(jù)對比。另外,將不連續(xù)變量采用卡方檢驗。結(jié)果:1.在對比尼非卡蘭和胺碘酮對持續(xù)性室速/室顫的轉(zhuǎn)復(fù)有效率方面時發(fā)現(xiàn):尼非卡蘭較胺碘酮能更有效終止持續(xù)性室速/室顫,且二者差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;2.與胺碘酮相比,尼非卡蘭可有效縮短轉(zhuǎn)復(fù)持續(xù)性室速/室顫的時間,即尼非卡蘭能更快轉(zhuǎn)復(fù)持續(xù)性室速/室顫,且二者差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<... 

【文章來源】：天津醫(yī)科大學(xué)天津市 211工程院校

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
縮略語/符號說明
前言
    研究現(xiàn)狀、成果
    研究目的、方法
1 對象和方法
    1.1 研究對象
    1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 觀察項目
        1.4.1 患者一般情況
        1.4.2 輔助檢查
        1.4.3 觀察結(jié)局
    1.5 治療經(jīng)過
    1.6 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 基線資料
    2.2 兩組間治療方案的比較
    2.3 觀察指標(biāo)的比較
    2.4 死亡原因的比較
    2.5 不良反應(yīng)的比較
    2.6 組內(nèi)比較
3 討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
研究生期間參加科研及論文發(fā)表情況說明
綜述 尼非卡蘭的研究進(jìn)展
    綜述參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡歷



本文編號：3079529