導痰湯合桂枝茯苓湯加減治療穩(wěn)定型心絞痛(痰瘀互結(jié)型)的臨床觀察
發(fā)布時間:2021-03-05 04:56
目的:通過觀察導痰湯合桂枝茯苓湯加減治療穩(wěn)定型心絞痛(痰瘀互結(jié)型)的臨床療效,為臨床治療痰瘀互結(jié)型穩(wěn)定型心絞痛提供新的診療方法和思路。方法:從2019年3月-2019年12月于黑龍江中醫(yī)藥大學附屬第一醫(yī)院心血管二科就診的門診患者中,選取符合納入標準的80例穩(wěn)定型心絞痛(痰瘀互結(jié)型)患者,隨機分為治療組40例,對照組40例。對照組患者采用西藥常規(guī)治療;治療組患者在常規(guī)西藥治療基礎上加用導痰湯合桂枝茯苓湯加減。兩組患者均治療4周。比較兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分、心絞痛積分、心電圖療效、硝酸甘油停減率變化情況,評價其臨床療效。結(jié)果:1、中醫(yī)證候方面:治療后兩組患者中醫(yī)證候積分比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。兩組患者治療后中醫(yī)各項積分組內(nèi)及兩組間比較均有差異,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在療效方面,治療組和對照組總有效率分別為97.37%、79.49%,與對照組相比,治療組中醫(yī)證候總療效更優(yōu),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。2、心絞痛療效方面:治療組患者在心絞痛發(fā)作次數(shù)、心絞痛疼痛時間、心絞痛疼痛程度方面與對照組相比,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05...
【文章來源】:黑龍江中醫(yī)藥大學黑龍江省
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
縮略詞
中文摘要
ABSTRACT
前言
綜述
1. 中醫(yī)學對胸痹的研究進展
1.1 胸痹的病因研究
1.2 胸痹的病機研究
1.3 胸痹辨證分型的研究
1.4 胸痹治法的研究
1.5 古代醫(yī)家對胸痹治療的認識
2. 現(xiàn)代醫(yī)學對穩(wěn)定型心絞痛的研究進展
2.1 冠心病心絞痛流行病學的研究
2.2 冠心病心絞痛發(fā)病機制的研究
2.3 關于穩(wěn)定型心絞痛治療的進展
資料與方法
1. 病例來源
2. 診斷標準
2.1 西醫(yī)診斷標準
2.2 心絞痛分級標準
2.3 中醫(yī)診斷標準
3. 納入標準
4. 排除標準
5. 剔除和脫落標準
6. 研究方法
6.1 一般治療
6.2 分組治療
7. 觀察指標
7.1 一般資料評估
7.2 療效性指標
7.3 安全性指標
7.4 療效判定標準
8. 統(tǒng)計學方法
結(jié)果
1 一般臨床資料
1.1 兩組患者性別比較
1.2 兩組患者年齡分布比較
1.3 兩組患者體重比較
1.4 兩組患者病程分布比較
1.5 兩組患者心絞痛分級比較
2 療效指標
2.1 中醫(yī)證候總療效比較
2.2 中醫(yī)證候積分對比
2.3 中醫(yī)單項癥狀積分對比
3 心絞痛療效對比
3.1 心絞痛發(fā)作次數(shù)積分對比
3.2 心絞痛持續(xù)時間積分對比
3.3 心絞痛疼痛程度積分比較
4 硝酸甘油停減率比較
5 心電圖療效比較
6 安全性評價
討論
1. 立題依據(jù)
2. 組方分析
2.1 立法依據(jù)
2.2 導痰湯合桂枝茯苓湯的選方依據(jù)
2.3 方義分析
2.4 藥物的藥理學研究
3. 研究結(jié)果分析
3.1 中醫(yī)證候療效分析
3.2 心絞痛療效分析
3.3 硝酸甘油停減率分析
3.4 心電圖療效分析
3.5 安全性分析
4. 問題與展望
結(jié)論
致謝
參考文獻
附錄
攻讀碩士學位期間發(fā)表論文情況
個人簡歷
本文編號:3064616
【文章來源】:黑龍江中醫(yī)藥大學黑龍江省
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
縮略詞
中文摘要
ABSTRACT
前言
綜述
1. 中醫(yī)學對胸痹的研究進展
1.1 胸痹的病因研究
1.2 胸痹的病機研究
1.3 胸痹辨證分型的研究
1.4 胸痹治法的研究
1.5 古代醫(yī)家對胸痹治療的認識
2. 現(xiàn)代醫(yī)學對穩(wěn)定型心絞痛的研究進展
2.1 冠心病心絞痛流行病學的研究
2.2 冠心病心絞痛發(fā)病機制的研究
2.3 關于穩(wěn)定型心絞痛治療的進展
資料與方法
1. 病例來源
2. 診斷標準
2.1 西醫(yī)診斷標準
2.2 心絞痛分級標準
2.3 中醫(yī)診斷標準
3. 納入標準
4. 排除標準
5. 剔除和脫落標準
6. 研究方法
6.1 一般治療
6.2 分組治療
7. 觀察指標
7.1 一般資料評估
7.2 療效性指標
7.3 安全性指標
7.4 療效判定標準
8. 統(tǒng)計學方法
結(jié)果
1 一般臨床資料
1.1 兩組患者性別比較
1.2 兩組患者年齡分布比較
1.3 兩組患者體重比較
1.4 兩組患者病程分布比較
1.5 兩組患者心絞痛分級比較
2 療效指標
2.1 中醫(yī)證候總療效比較
2.2 中醫(yī)證候積分對比
2.3 中醫(yī)單項癥狀積分對比
3 心絞痛療效對比
3.1 心絞痛發(fā)作次數(shù)積分對比
3.2 心絞痛持續(xù)時間積分對比
3.3 心絞痛疼痛程度積分比較
4 硝酸甘油停減率比較
5 心電圖療效比較
6 安全性評價
討論
1. 立題依據(jù)
2. 組方分析
2.1 立法依據(jù)
2.2 導痰湯合桂枝茯苓湯的選方依據(jù)
2.3 方義分析
2.4 藥物的藥理學研究
3. 研究結(jié)果分析
3.1 中醫(yī)證候療效分析
3.2 心絞痛療效分析
3.3 硝酸甘油停減率分析
3.4 心電圖療效分析
3.5 安全性分析
4. 問題與展望
結(jié)論
致謝
參考文獻
附錄
攻讀碩士學位期間發(fā)表論文情況
個人簡歷
本文編號:3064616
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/xxg/3064616.html
最近更新
教材專著