目的探究血液透析濾過與血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥頑固性高血壓的療效。方法選取2018年9月至2019年9月本院收治的尿毒癥頑固性高血壓患者72例,按照接診順序奇偶性分為觀察組與對照組,各36例。觀察組選取血液透析聯(lián)合血液灌流治療,對照組選取單純性血液透析濾過治療。比較兩組臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生率、血清PTH、hs-CRP、血壓。結(jié)果觀察組臨床治療總有效率為97.22%（35例）,高于對照組的69.44%（25例）,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;治療前,兩組血清PTH、hs-CRP、血壓情況比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,治療后,觀察組血清PTH、hs-CRP、血壓均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率為8.33%（3例）,低于對照組的27.78%（10例）,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論針對尿毒癥頑固性高血壓患者,采用血液透析聯(lián)合血液灌流治療,可顯著改善患者的生活質(zhì)量,取得極佳的治療效果,降低不良反應(yīng)總發(fā)生率,降低患者血清PTH、hs-CRP、血壓情況,具有臨床應(yīng)用價值。 

【文章來源】：當代醫(yī)學(xué). 2020,26(36)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組血清PTH、hs-CRP、血壓比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥伴頑固性高血壓患者的臨床效果[J]. 羅忠偉.  醫(yī)療裝備. 2019(14)
[2]血液灌流聯(lián)合血液透析治療尿毒癥患者伴頑固性高血壓療效的觀察[J]. 謝鎮(zhèn)林.  現(xiàn)代診斷與治療. 2019(12)
[3]低鈉透析聯(lián)合血液透析濾過在尿毒癥伴頑固性高血壓治療中應(yīng)用研究[J]. 劉彥玲,李冉,周孟.  淮海醫(yī)藥. 2019(03)
[4]高通量血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥頑固性高血壓的療效[J]. 范勇霞.  國際移植與血液凈化雜志. 2019 (03)
[5]血液透析聯(lián)合血液灌流對尿毒癥頑固性高血壓的臨床療效分析[J]. 李錫,郭學(xué)文.  黑龍江醫(yī)藥. 2019(02)
[6]血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥頑固性高血壓療效分析[J]. 蒲輝,周紅麗.  中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志. 2019(02)
[7]血液透析濾過與血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥頑固性高血壓的臨床效果[J]. 孫昱.  臨床醫(yī)藥文獻電子雜志. 2019(05)
[8]不同血液凈化護理模式對尿毒癥患者的生活質(zhì)量影響對比研究[J]. 丁璇,韓倩,曹紅杏.  當代醫(yī)學(xué). 2018(02)
[9]舒適護理應(yīng)用于繼發(fā)性高血壓并發(fā)腦出血護理中的臨床效果觀察[J]. 李恩萍,萬杰,王麗葦.  當代醫(yī)學(xué). 2018(01)



本文編號：3024438