目的:探索中性粒細(xì)胞淋巴細(xì)胞比值(NLR)對(duì)直接經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)后急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者遠(yuǎn)期死亡的預(yù)測(cè)價(jià)值。方法:檢索PubMed、elsevier、ebsco、web of science、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)知網(wǎng)、重慶維普數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)中,自建庫(kù)至2017年2月發(fā)表的,NLR對(duì)直接PCI后STEMI患者遠(yuǎn)期死亡的預(yù)測(cè)價(jià)值的相關(guān)文獻(xiàn),并對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)進(jìn)行檢索。根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn),對(duì)納入的文獻(xiàn)進(jìn)行相關(guān)資料提取。應(yīng)用stata12.0軟件進(jìn)行meta分析.結(jié)果:共納入10篇文獻(xiàn),若只考慮NLR這一個(gè)因素對(duì)死亡的影響,meta分析顯示:HR(95%CI)為2.379(2.035-2.782),P值(Z)0.001。若考慮其他因素對(duì)死亡的影響,對(duì)校正后的HR值及95%CI行meta分析,結(jié)果顯示:HR(95%CI)為2.405(1.862-3.106),P值0.001。因此,對(duì)于行直接PCI的急性STEMI患者,入院時(shí)NLR較高的患者和入院時(shí)NLR較低的患者相比,遠(yuǎn)期死亡風(fēng)險(xiǎn)明顯更高。結(jié)論:NLR對(duì)直接PCI的急性STEMI患者遠(yuǎn)期死亡有預(yù)測(cè)價(jià)值,但仍然需要大規(guī)模的進(jìn)一步研究。
【學(xué)位單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：R542.22
【文章目錄】：
摘要
abstract
中英文縮略詞表
第1章 引言
第2章 資料和方法
    2.1 檢索方法
    2.2 納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)
    2.3 資料提取和質(zhì)量評(píng)估
    2.4 NLR的計(jì)算和分組方法
    2.5 死亡的定義及獲取方式
    2.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
第3章 結(jié)果
    3.1 納入文獻(xiàn)基本情況
    3.2 將各個(gè)研究中所有的實(shí)驗(yàn)組均納入meta分析
    3.3 將各個(gè)研究中的實(shí)驗(yàn)組僅取NLR最高的組，對(duì)照組取NLR最低的組，行meta分析
    3.4 將NLR分組＞2 組的研究中的數(shù)據(jù)合并成2組，再根據(jù)NLR分組的情況，分別進(jìn)行meta分析
    3.5 提取校正其他因素后的HR值及 95%CI，行meta分析
第4章 討論
    4.1 本研究的優(yōu)勢(shì)與局限性
    4.2 本研究薈萃分析和其他薈萃分析的比較
    4.3 白細(xì)胞亞型和冠狀動(dòng)脈疾病患者預(yù)后的關(guān)系
    4.4 本研究meta分析對(duì)今后進(jìn)一步研究的啟示
第5章 結(jié)論與展望
    5.1 結(jié)論
    5.2 展望
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
綜述
    參考文獻(xiàn)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李勇;李占虎;閆小菊;郭麗娟;李鳳德;;NT-proBNP聯(lián)合NLR對(duì)高危非ST段抬高型心肌梗死患者早期PCI后近期預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值[J];中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志;2018年12期

2 張會(huì)軍;王安杏;仇衛(wèi)鋒;徐楷;;替羅非班對(duì)急性STEMI患者行PCI治療遠(yuǎn)期預(yù)后的影響[J];中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志;2017年01期

3 郭小梅;彭穩(wěn)中;;STEMI患者溶栓后轉(zhuǎn)診PCI應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題[J];臨床心血管病雜志;2013年09期

4 李慧穎;郭新忠;李靜;徐霞;;PCI術(shù)后口服不同劑量阿托伐他汀對(duì)STEMI患者預(yù)后的影響[J];中國(guó)輻射衛(wèi)生;2016年02期

5 陳佳緯;王永亮;劉守蓮;陳月婷;王國(guó)龍;;脂聯(lián)素對(duì)行急診PCI的急性心肌梗死患者預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值[J];中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志;2015年01期

6 潘港;徐細(xì)平;馮小堅(jiān);龍勝春;趙建華;張煦斌;盧擁華;李正在;張智偉;;替羅非班不同給藥方式對(duì)STEMI患者急診PCI效果的影響[J];山東醫(yī)藥;2015年41期

7 李麗;周開(kāi)江;韋麗;;STEMI患者PCI術(shù)前瑞舒伐他汀與辛伐他汀強(qiáng)化治療的臨床效果比較[J];山東醫(yī)藥;2016年36期

8 張戟;魏毅東;彭文輝;沈建穎;明強(qiáng);徐亞偉;;臨床路徑優(yōu)化對(duì)STEMI患者急診PCI的影響和評(píng)價(jià)[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2013年06期

9 王曉微;李世強(qiáng);王君英;李琰;任祝軍;張志利;王寶石;;女性STEMI患者急診PCI術(shù)中無(wú)復(fù)流相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J];河北醫(yī)藥;2017年13期

10 黃建振;錢(qián)正明;高世龍;彭俊;;替羅非班在老年STEMI患者PCI治療中的作用[J];浙江醫(yī)學(xué);2015年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 曾山;STEMI患者入院即刻單核細(xì)胞亞群變化與直接PCI術(shù)后早期心血管不良事件的關(guān)聯(lián)研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2014年

2 陳春紅;山莨菪堿聯(lián)合尼可地爾對(duì)STEMI直接PCI患者心肌再灌注的保護(hù)性研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

3 何鵬義;比伐盧定與肝素加替羅非班在STEMI患者直接PCI中的有效性與安全性的比較[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2016年

4 潘港;替羅非班不同方式給藥對(duì)心肌缺血再灌注STEMI患者PCI療效的影響[D];南方醫(yī)科大學(xué);2015年

5 張彥;手動(dòng)血栓抽吸在老年STEMI患者PCI術(shù)中的臨床實(shí)效性研究[D];中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2016年

6 馮桂波;低甲狀腺素水平對(duì)重癥腦炎不良預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2018年

7 范立;三維斑點(diǎn)追蹤顯像對(duì)主動(dòng)脈瓣病變患者術(shù)后左心室功能演變的評(píng)估及預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

8 馬金輝;基于meta分析及對(duì)松齡血脈康的臨床研究評(píng)價(jià)平肝法對(duì)高血壓的療效[D];中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院;2018年

9 蔡澤忠;任脈上的交會(huì)穴治療不孕癥規(guī)律探討及Meta分析[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2017年

10 熊朝暉;Survivin與腎癌預(yù)后關(guān)系的系統(tǒng)評(píng)價(jià)和meta分析[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹剛;NLR對(duì)直接PCI的急性STEMI患者遠(yuǎn)期死亡預(yù)測(cè)價(jià)值的meta分析[D];南昌大學(xué);2017年

2 張晨;梗死前心絞痛對(duì)STEMI急診PCI術(shù)后患者近期預(yù)后的影響作用分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

3 呂彩萍;STEMI行急診PCI后心肌灌注水平對(duì)心功能預(yù)后的影響[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2015年

4 王鈺;STEMI直接PCI術(shù)后發(fā)生急性左心功能不全的臨床因素分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2016年

5 張慧;比伐盧定在STEMI患者直接PCI治療中有效性及安全性的觀察研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

6 馬震;替羅非班不同應(yīng)用途徑對(duì)老年STEMI急診PCI治療術(shù)后的療效觀察[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

7 張博;不同劑量替羅非班在急性STEMI直接PCI患者中的療效及安全性觀察[D];吉林大學(xué);2013年

8 魏恒爭(zhēng);比伐盧定與肝素加替羅非班在STEMI患者直接PCI中的有效性與安全性的比較[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2016年

9 張?jiān)?血栓抽吸術(shù)聯(lián)合替羅非班對(duì)STEMI患者急診PCI術(shù)后的療效研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2016年

10 田塬;血栓抽吸聯(lián)合冠脈內(nèi)替羅非班對(duì)STEMI急診PCI慢血流和無(wú)復(fù)流的影響[D];皖南醫(yī)學(xué)院;2016年

本文編號(hào)：2874106