【摘要】：目的:探討巨噬細(xì)胞移動抑制因子(MIF)對血管周細(xì)胞的影響,及其在兔系統(tǒng)性硬化癥相關(guān)肺動脈高壓(SSc-PAH)形成過程中的病理作用。方法:將實(shí)驗(yàn)雄性家兔15只按隨機(jī)數(shù)字法分為3組。每組5只,分別為A組(健康對照組)、B組(模型組+溶劑對照)、C組(MIF抑制劑組),在B、C組實(shí)驗(yàn)造模成功后,檢測所有動物的右心室肥大指數(shù)(RVHI)以及肺動脈壓力,并對皮膚、肺動脈干及肺組織進(jìn)行HE染色(HE staining),觀察病理改變,以及免疫組化檢測組織中MIF的表達(dá)。提取兔的肺組織微血管周細(xì)胞,Western blotting檢測并比較周細(xì)胞α-平滑肌肌動蛋白(α-SMA)、Ⅰ型膠原蛋白酶a1(Col1A1)蛋白表達(dá)。結(jié)果:(1)B組、C組右心室肥大指數(shù)及平均肺動脈壓力(mean pulmonary arterial pressure,m PAP)顯著高于A組(P0.05);HE染色皮膚真皮層增厚、肺組織及間質(zhì)可見炎性細(xì)胞浸潤,肺動脈干及肺小血管壁增厚,管腔狹窄;(2)免疫組化結(jié)果顯示B、C兩組MIF在肺組織中均高表達(dá),且位于肺小動脈內(nèi)膜。(3)B,C組周細(xì)胞α-SMA的表達(dá)較A組顯著增高(P0.05),C組動物的周細(xì)胞中α-SMA、Col1A1的表達(dá)較B組下調(diào),且均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:(1)MIF在兔SSc-PAH模型肺組織中高表達(dá)。(2)抑制MIF活性可抑制周細(xì)胞向肌成纖維細(xì)胞表型分化,下調(diào)周細(xì)胞表達(dá)α-SMA、Col1A1。(3)MIF可能通過促進(jìn)血管周細(xì)胞向肌成纖維細(xì)胞分化參與系統(tǒng)性硬化肺動脈高壓的病理過程。
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：R593.2;R544.1
【圖文】：

組（健康對照組）：家兔精神狀態(tài)正常，飲水進(jìn)食尚可，皮膚光亮，未出現(xiàn)動物死亡。組（MIF 抑制劑組）：家兔精神較模型組改善，局部毛發(fā)色澤稍暗，進(jìn)食、進(jìn)水基本正常，未出現(xiàn)動物死亡。重變化所繪制的折線圖可見，在三個不同組中，以健康對照組家兔體重隨增長最為明顯，其中最大值達(dá)到 2.1kg；其次是 MIF 抑制劑組，體重而模型組體重增長幅度最小，最重只有 1.5kg。隨著時間增長實(shí)驗(yàn)動有所增加。在此基礎(chǔ)上，在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后對三組不同動物的平均體重，體重最重的在健康對照組（1.82±0.160kg），其次為溶劑+模.137kg)，MIF 抑制劑組體重最輕(1.37±0.094kg)，家兔體重健康對照型組比差異有顯著性意義（p＜0.01），健康對照組與 MIF 抑制劑性差異（p＜0.01）溶劑+模型組與 MIF 抑制劑組比家兔體重?zé)o顯著0.05）。詳見圖 2.1、圖 2.2

圖 2.2 三組動物平均體重3 平均肺動脈壓比較三組家兔飼養(yǎng) 21 天后，溶劑+模型組（37.85±3.06）肺動脈壓力較健康14.27±2.94）和 MIF 抑制劑組（31.64±1.92）經(jīng)方差分析有顯著性0.0046），在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了兩兩比較的 t 檢驗(yàn)，健康對照組與溶劑兔飼養(yǎng) 21 天后平均動脈壓有顯著性差異（p＜0.01），健康對照組與抑較也有顯著性差異（p＜0.01），另外溶劑+模型組與抑制劑組也進(jìn)行了仍呈顯著性（p＜0.05）。見圖 2.3

圖 2.2 三組動物平均體重 平均肺動脈壓比較組家兔飼養(yǎng) 21 天后，溶劑+模型組（37.85±3.06）肺動脈壓力較健14.27±2.94）和 MIF 抑制劑組（31.64±1.92）經(jīng)方差分析有顯著性0.0046），在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了兩兩比較的 t 檢驗(yàn)，健康對照組與溶劑飼養(yǎng) 21 天后平均動脈壓有顯著性差異（p＜0.01），健康對照組與也有顯著性差異（p＜0.01），另外溶劑+模型組與抑制劑組也進(jìn)行呈顯著性（p＜0.05）。見圖 2.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王照娟;陳龍華;梁婷;宋靜;張超;侯桂華;;Toll樣受體4和巨噬細(xì)胞移動抑制因子對血管內(nèi)皮細(xì)胞生物活性的影響[J];細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志;2010年02期

本文編號：2790393