【摘要】：背景與目的:可降解聚合物涂層和無聚合物涂層支架是新一代藥物洗脫支架,旨在降低永久性聚合物涂層支架因聚合物長期殘留帶來的不良影響,進一步改善介入治療的臨床預后。目前已有研究初步驗證了兩種新型支架的安全性及有效性,但在無保護左主干病變介入治療中的相關(guān)研究較少。本研究通過比較無保護左主干病變患者接受永久性、可降解、無聚合物涂層支架植入術(shù)后的臨床療效,以評估可降解聚合物涂層支架和無聚合物涂層支架在無保護左主干病變介入治療中的安全性及有效性。資料與方法:本研究回顧性納入2013年1月至2017年6月于陸軍軍醫(yī)大學(第三軍醫(yī)大學)第二附屬醫(yī)院心血管內(nèi)科經(jīng)冠狀動脈造影診斷為無保護左主干病變并行介入治療的患者,根據(jù)左主干植入支架類型的不同分為永久性聚合物涂層組、可降解聚合物涂層組和無聚合物涂層組,通過查閱住院、門診病歷或電話隨訪的方式,記錄并比較3組患者術(shù)后12個月內(nèi)靶血管失敗(包括靶血管相關(guān)性心肌梗死、靶血管再次血運重建)和主要心血管不良事件(包括心源性死亡、非致死性心肌梗死、再次血運重建)的發(fā)生率。結(jié)果:1.本研究共納入患者259例,其中永久性聚合物涂層組153例、可降解聚合物涂層組54例、無聚合物涂層組52例,所有患者均完成隨訪。2.三組患者在基線資料水平如性別構(gòu)成比、年齡、合并高危因素等方面的差異均無統(tǒng)計學意義(p0.05),基線同質(zhì)性較好;三組患者在介入數(shù)據(jù)如冠脈病變特征、支架術(shù)式等方面的差異無統(tǒng)計學意義(p0.05)。3.隨訪至術(shù)后第12個月,共有13例發(fā)生靶血管失敗,其中永久性聚合物涂層組11例、可降解聚合物涂層組1例、無聚合物涂層組1例,差異無統(tǒng)計學意義(7.2%vs1.9%vs 2.0%,p=0.227)。共有37例發(fā)生主要心血管不良事件,其中永久性聚合物涂層組27例、可降解聚合物涂層組5例、無聚合物涂層組5例,差異無統(tǒng)計學意義(17.6%vs 9.3%vs 9.6%,p=0.210)。Kaplan-Meier分析3組患者在術(shù)后12個月內(nèi)的靶血管失敗(log-rank p=0.079)和主要心血管不良事件(log-rank p=0.098)累積發(fā)生率的差異無統(tǒng)計學意義。結(jié)論:可降解聚合物涂層支架和無聚合物涂層支架在無保護左主干病變介入治療中的安全性及有效性與永久性聚合物涂層支架相當。
【圖文】：

圖 1 研究流程UPLM：無保護左主干病變；CABG：冠狀動脈旁路移植術(shù)；LM：左主干；PP-DES：永久性聚合物涂層支架；BP-DES：可降解聚合物涂層支架；PF-DES：無聚合物涂層支架2.2.5 定義（1）糖尿�。喊凑铡�2017 年版中國 2 型糖尿病防治指南》診斷標準執(zhí)行：空腹血漿葡萄糖>7.0mmol/l 或糖負荷后 2 小時血漿葡萄糖>11.1mmol/l 或糖化血紅蛋白>6.5%，或既往糖尿病史。（2）高血壓：按照《2010 版中國高血壓防治指南》診斷標準執(zhí)行：收縮壓〉140mmHg 和（或）舒張壓>90mmHg，，或既往高血壓史。（3）高脂血癥：按照《2016 版中國成人血脂異常防治指南》診斷標準執(zhí)行：總膽固醇>6.2mmol/l 或甘油三酯>2.3mmol/l 或低密度脂蛋白膽固醇>4.1mmol/l，或既往高脂血癥史。（4）心源性死亡:無明確非心臟原因引起的死亡，視為心源性死亡。

各組研究對象術(shù)后12個月內(nèi)靶血管失敗Kaplan-Meier分析
【學位授予單位】：中國人民解放軍陸軍軍醫(yī)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：R541.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施冰;崔新娟;畢磊;劉立新;姚依群;周書明;;載雷帕霉素可降解聚合物涂層支架治療老年不穩(wěn)定型心絞痛[J];中國臨床保健雜志;2011年05期

2 王翔飛;錢菊英;王齊兵;嚴衛(wèi);顏彥;樊冰;葛雷;劉學波;葛均波;;載雷帕霉素可降解聚合物涂層支架臨床試驗一年隨訪結(jié)果[J];中華心血管病雜志;2006年11期

3 張玉霄;盧才義;薛橋;劉鵬;顏偉;吳興利;陳瑞;;載雷帕霉素可降解聚合物涂層支架治療冠心病的臨床觀察[J];中華心血管病雜志;2006年11期

4 范德增,孫福玉;冠心病介入性治療表面涂覆冠脈支架研究進展[J];高技術(shù)通訊;2001年07期

5 張建起;朱勇;王艷;姜鐵民;李玉明;;載雷帕霉素可降解聚合物涂層支架對急性心肌梗死的臨床應(yīng)用[J];臨床薈萃;2008年01期

6 閆睿;;新一代不可降解聚合物涂層藥物洗脫支架綜合性能最優(yōu)[J];中國循證心血管醫(yī)學雜志;2013年06期

7 張飛;喻卓;;無聚合物藥物洗脫支架與支架內(nèi)血栓[J];醫(yī)學綜述;2011年07期

8 侯國梁;任長杰;;紫杉醇微孔載藥冠狀動脈支架治療老年急性冠脈綜合征療效及安全性的臨床研究[J];濟寧醫(yī)學院學報;2012年01期

9 ;《中國臨床保健雜志》2011年第14卷總目次[J];中國臨床保健雜志;2011年06期

10 王珂;倉彥;李偉明;;生物可降解與非可降解涂層支架臨床應(yīng)用的meta分析[J];同濟大學學報(醫(yī)學版);2011年04期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 張玉霄;載雷帕霉素可降解聚合物涂層支架治療冠心病的臨床及實驗研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前6條

1 周登祿;永久、可降解、無聚合物涂層支架在UPLM治療中的安全性及有效性研究[D];中國人民解放軍陸軍軍醫(yī)大學;2019年

2 劉丹丹;永久聚合物涂層支架與無聚合物涂層支架雙聯(lián)抗血小板治療術(shù)后停藥時間的對比研究[D];大連醫(yī)科大學;2014年

3 張飛;紫杉醇無聚合物涂層支架與有聚合物涂層支架治療冠心病的對比研究[D];昆明醫(yī)學院;2011年

4 侯國梁;紫杉醇微孔載藥冠狀動脈支架治療老年急性冠脈綜合征患者療效及安全性的臨床研究[D];濟南大學;2012年

5 孫偉;生物可降解涂層支架與永久聚合物涂層支架的隨訪研究[D];大連醫(yī)科大學;2013年

6 朱恒婷;全降解涂層雷帕霉素藥物洗脫支架（TIVOLI支架）治療急性冠脈綜合征患者療效及安全性的臨床研究[D];濟南大學;2013年

本文編號：2652719