本文選題：急性ST抬高型心肌梗死 + 經(jīng)皮冠狀動脈介入治療　； 參考：《河北醫(yī)科大學》2015年博士論文

【摘要】：急性ST段抬高型心肌梗死(ST segment elevation myocardial infarction,STEMI)患者急診或擇期行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(percutaneous coronary interventions,PCI)過程中,心外膜血管獲得血液的再灌注以后,受損心肌的功能不但未得到恢復,反而損傷加重,甚至出現(xiàn)梗死面積擴大等不可逆的心肌再灌注損傷。其機制主要與血管內(nèi)皮功能障礙、鈣超載、氧自由基生成、細胞凋亡以及炎癥反應有關(guān)。冠脈無復流或慢血流現(xiàn)象及再灌注心律失常為心肌再灌注損傷的常見臨床表現(xiàn)。盡管再血管化策略不斷改進,發(fā)生再灌注損傷仍會帶來不良的預后。如何快速、準確地預測無復流現(xiàn)象的發(fā)生,如何及時地識別無復流高�；颊�,對高危患者提前干預能否預防無復流的發(fā)生,并降低與之相關(guān)的再灌注心律失常的發(fā)生率,這些問題都尚需進一步的研究。既往建立的無復流預測模型,多存在使用復雜,預測延遲,符合率低或需依賴昂貴的設備等缺點,目前仍缺乏一個既包含了常見危險因素又臨床實用,而且及時高效的評分系統(tǒng)。臨床上常用的降低無復流發(fā)生的藥物如地爾硫卓、維拉帕米、腺苷和硝普鈉等均不同程度存在減慢心率,降低血壓等副作用,使本已存在缺血的心肌微循環(huán)灌注進一步下降,臨床應用受到限制。因此,尋找既能提高STEMI患者PCI后心肌灌注水平、改善微循環(huán),保護心功能,又可減少或避免血流動力學惡化的安全有效的藥物治療方案是臨床工作中亟待解決的問題。我中心既往進行的基礎(chǔ)及臨床研究發(fā)現(xiàn)冠脈內(nèi)應用山莨菪堿可以改善STEMI急診直接PCI患者的冠脈微循環(huán),提高冠脈灌注壓力,有效防治無復流,特別是對于合并心動過緩或血壓偏低的急性心�；颊�,聯(lián)合使用山莨菪堿及地爾硫卓等藥物能否達到既保障前向灌注,又不引起血流動力學改變的“強強聯(lián)合”效果,是否具有安全性及有效性,均尚未可知。本研究旨在心肌梗死初期建立新型床旁方便可用的無復流風險評分系統(tǒng),對無復流的發(fā)生進行危險分層,探討無復流獨立危險因素的預測概率及其重要性,觀察預防性冠脈內(nèi)注射山莨菪堿對高危急性STEMI患者行PCI治療發(fā)生心肌灌注損傷的作用,以及冠脈內(nèi)聯(lián)合注射山莨菪堿及地爾硫卓對STEMI行急診直接PCI治療的患者心肌灌注的影響,為臨床提供預防再灌注損傷的新措施,降低并發(fā)癥發(fā)生,改善預后。本研究包括三個部分:第一部分急性STEMI患者PCI治療中無復流現(xiàn)象的風險評估目的:探討急性STEMI患者急診或擇期行PCI術(shù)中出現(xiàn)無復流的相關(guān)危險因素,在心肌梗死初期建立新型床旁方便可用的無復流風險評分系統(tǒng),對無復流的發(fā)生進行危險分層,并分析無復流獨立危險因素的預測概率及其重要性。方法:收集白求恩國際和平醫(yī)院心內(nèi)科2012年1月至2012年12月成功行介入治療的急性STEMI患者數(shù)據(jù)為模型組,根據(jù)PCI術(shù)中急性心肌梗死溶栓(thrombolysis in myocardial infarction,TIMI)血流分級和TIMI心肌灌注分級(TIMI myocardial perfusion grade,TMPG)結(jié)果將病人分為兩組,無復流組和正常血流組。冠狀動脈前向血流TIMI≤2級或TIMI 3級而TMPG分級2級診斷為無復流。比較兩組患者基本臨床資料、實驗室檢查、冠狀動脈造影特點、手術(shù)相關(guān)資料的差異,分析STEMI患者PCI術(shù)后出現(xiàn)無復流的危險因素。對模型組發(fā)生無復流的危險因素采用二項多變量logistic回歸研究的方法,篩選獨立危險因素,分類回歸樹分析無復流獨立危險因素的預測概率及其重要性。按照logistic模型的優(yōu)勢比(Odds ratio,OR)對臨床相關(guān)危險因素進行風險賦值,建立無復流風險評分系統(tǒng),對發(fā)生風險進行分層,篩選出無復流高風險的STEMI患者。以2013年1月至2013年06月接受急診直接PCI治療的急性STEMI患者為驗證組,收集患者的無復流相關(guān)因素的臨床資料(根據(jù)模型組單因素分析結(jié)果選取)。采用受試者工作特征曲線(receiver operator characteristic curve,ROC)及Hosmer-Lemeshow擬合優(yōu)度檢驗分別在模型組和驗證組中進行評分系統(tǒng)真實性及可靠性的評價。結(jié)果:PCI術(shù)后造影無復流的發(fā)生率為37.5%。通過單因素分析顯示,年齡、性別、Killip分級、直接PCI、發(fā)病至球囊擴張病變時間、是否溶栓、梗死相關(guān)血管、PCI術(shù)前TIMI血流分級及血栓負荷積分與PCI術(shù)中發(fā)生無復流有關(guān)(P0.05)。血栓抽吸、PCI前置入經(jīng)皮主動脈球囊反搏泵、應用臨時起搏器為發(fā)生無復流后常用的措施,與PCI術(shù)后發(fā)生無復流有關(guān)(P0.05)。無復流組中性粒細胞百分比、中性粒細胞數(shù)、淋巴細胞計數(shù)均高于正常血流組(分別為67.1%vs 62.6%,P0.0001;6.3 vs 5.3,P=0.0004;1.6 vs 1.9,P=0.001)。模型組多變量logistic回歸分析顯示女性(OR=0.639,P=0.045)、Killip分級≥2級(OR=3.548,P0.001)、PCI術(shù)前TIMI血流分級≤2級(OR=0.817,P=0.038)、PCI術(shù)前血栓負荷積分≥4分(OR=2.910,P0.001)及發(fā)病至球囊擴張病變時間6小時(OR=1.485,P=0.083)為急性STEMI介入治療中發(fā)生無復流的獨立危險因素。ROC曲線下面積0.720(95%CI:0.675-0.765),準確性為中等。采用Hosmer-Lemeshow擬合優(yōu)度檢驗評價得出:X2=1.027,P=0.994,提示預測值與實際值無顯著差異。分類回歸樹分析顯示Killip分級≥2級的患者PCI術(shù)中發(fā)生無復流的概率是Killip分級為1級患者的2倍(73.2%vs 33.3%),而Killip分級1級的患者術(shù)中不發(fā)生無復流現(xiàn)象的概率是Killip≥2級者的2.5倍(66.7%vs26.8%),差異具有統(tǒng)計學意義(P=0.030)。對于Killip分級1級的患者,PCI術(shù)前血栓負荷積分≥4分的患者無復流現(xiàn)象發(fā)生的概率是血栓負荷4分患者的2倍(P=0.023)。Killip分級是判斷PCI術(shù)后無復流現(xiàn)象是否發(fā)生最強的預測因子,血栓負荷為重要的預測因子。無復流現(xiàn)象危險因素評分:女性記為1分、Killip分級≥2級記為4分、PCI術(shù)前TIMI血流分級≤2級記為1分、PCI術(shù)前血栓負荷積分≥4分記為3分、發(fā)病至球囊擴張病變時間6小時記為2分。無復流現(xiàn)象風險分層:總分值2分為低風險級別,2-5分為中風險級別,5分為高風險級別。驗證組二項logistic回歸分析的ROC曲線下面積0.911,準確性為優(yōu);Hosmer-Lemeshow擬合優(yōu)度檢驗評價預測值與實際值無顯著差異(X2=2.550,P=0.636)。分別比較驗證組killip分級、血栓負荷、評分、危險分層的ROC,顯示無復流現(xiàn)象危險因素評分的ROC曲線下面積最大(c-statistic=0.890,95%CI:0.822-0.959)。結(jié)論：1女性、Killip分級≥2級、PCI術(shù)前TIMI血流分級≤2級、PCI術(shù)前血栓負荷積分≥4分及發(fā)病至球囊擴張病變時間6小時是急性心肌梗死介入術(shù)中發(fā)生無復流現(xiàn)象的獨立危險因素。2 PCI術(shù)前Killip分級是判斷急性心肌梗死介入術(shù)中發(fā)生無復流現(xiàn)象的最強預測因子,血栓負荷是發(fā)生無復流現(xiàn)象的重要預測因子。3根據(jù)無復流現(xiàn)象評分系統(tǒng)進行風險評分有助于識別急性心肌梗死介入術(shù)中發(fā)生無復流現(xiàn)象的高危患者。第二部分山莨菪堿對高危急性STEMI患者直接PCI治療的心臟保護效應目的:探討預防性冠脈內(nèi)注射山莨菪堿對無復流危險分層高危的急性STEMI患者行PCI治療中心肌再灌注損傷的作用。方法:本研究為前瞻隨機安慰劑對照研究,入選患者為2013年6月至2013年12月行急診直接PCI治療的STEMI患者。按照基于第一部分五項臨床因素的無復流現(xiàn)象危險評分對受試患者進行危險分層。冠脈造影后將符合入選條件的患者按1:1隨機分為山莨菪堿組與對照組。山莨菪堿組(n=122):在導引導絲通過梗死相關(guān)冠脈病變或球囊擴張后,支架植入前給予冠脈內(nèi)注射山莨菪堿,每次200ug,直至總量達2mg或心率上升至120次/分;對照組(n=122):給予鹽水5ml。兩組冠脈內(nèi)給藥時均需TIMI血流0級。觀察兩組患者基本臨床資料、實驗室檢查、冠狀動脈造影特點、手術(shù)相關(guān)資料和隨訪結(jié)果,主要終點為支架術(shù)后無復流現(xiàn)象的發(fā)生率(定義為TIMI分級3級),次要終點為支架術(shù)后2小時監(jiān)護記錄觀察到的心律失常發(fā)生率。結(jié)果:基線臨床特點包括無復流現(xiàn)象危險分層、冠脈造影特點,兩組差異均無統(tǒng)計學意義。冠脈再灌注前兩組均有70-80%的患者未達到TIMI血流3級,PCI后仍未達到3級的患者有86例(占入選患者總數(shù)的35.2%),其中無復流危險分層在高危的患者占比例最高,低中高危分別占入選患者總數(shù)的2.9%,4.1%,28.3%(X2=66.6,P=0.000)。山莨菪堿組無復流危險分層為高危的患者PCI后TIMI血流小于3級的比例低于對照組(24.6%vs32.0%,RR:2.507,95%CI:1.124 to 5.591,X2=5.157,P=0.023)。二項logistic回歸分析顯示無復流現(xiàn)象危險評分ROC曲線下面積為0.815,Hosmer-Lemeshow擬合優(yōu)度檢驗值為0.529。支架植入后2小時內(nèi)觀察到山莨菪堿組有8例發(fā)生室性期前收縮,而對照組有30例(6.6%vs 24.6%,X2=15.086,P=0.000)。室性心動過速的發(fā)生山莨菪堿組也明顯低于對照組,分別為10例和22例(8.2%vs 18.0%,X2=5.179,P=0.023)。對照組有1例患者發(fā)生室顫,經(jīng)電除顫后恢復竇性心律。緩慢性心律失常的發(fā)生在山莨菪堿組有11例,對照組有31例(9%vs25.4%,X2=11.504,P=0.001),其中中�；颊咴谏捷馆袎A和對照組分別為2例(1.6%)和12例(9.8%)(P=0.009),高�；颊叻謩e為6例(4.9%)和14例(11.5%)(P=0.046)。山莨菪堿組高敏CRP水平明顯低于對照組(12.1±17.7vs 19.5±31.7,t=-2.248,P=0.026),在高�；颊吒黠@,分別為(9.3±14.5 vs27.6±38.6,t=-3.335,P=0.002)。高�；颊咝g(shù)后一周時超聲心動圖結(jié)果顯示左室射血分數(shù)在山莨菪堿組有高于對照組趨勢,兩組分別為(56.4±10.9%,53.2±8.7%,t=-1.699,P=0.092),短軸縮短率分別為(30.2±5.3 28.0±6.4,t=-2.028,P=0.045)。兩組患者磷酸肌酸激酶-MB峰值、肌鈣蛋白峰值及其它生化指標差異無明顯統(tǒng)計學意義。6個月隨訪顯示山莨菪堿組MACE事件發(fā)生率有低于對照組的趨勢,兩組分別為5.7%和9.0%(P=0.463)。Kaplan Meier生存曲線評估隨時間累積無MACEs生存率的比較差異無統(tǒng)計學意義(log-rank X2=2.515,P=0.113)。結(jié)論：1急性STEMI患者直接PCI術(shù)中預防性冠脈內(nèi)注射山莨菪堿,有助于提高即刻心外膜血流及心肌再灌注水平,特別是在無復流危險分層高危的患者中作用最明顯。2冠脈內(nèi)注射山莨菪堿可預防急性STEMI患者直接PCI術(shù)中室性心律失常及心動過緩的發(fā)生,在無復流危險分層高危的患者中再灌注心律失常的保護作用更為顯著,而且有改善心臟重構(gòu)的趨勢。3急性STEMI患者直接PCI術(shù)中預防性冠脈內(nèi)注射山莨菪堿有改善中期預后的趨勢。第三部分山莨菪堿聯(lián)合地爾硫卓對急性STEMI患者直接PCI治療的心目的:探討冠脈內(nèi)聯(lián)合注射山莨菪堿與地爾硫卓對急性STEMI患者直接PCI治療術(shù)后即刻的造影結(jié)果及臨床預后的影響。方法:本研究為前瞻性隨機對照研究,將2012年1月至2014年1月急性STEMI行直接PCI術(shù)的患者隨機分為聯(lián)合給藥組和地爾硫卓組。聯(lián)合給藥組(n=54):先后冠脈內(nèi)給予注射山莨菪堿1mg/5ml,地爾硫卓2mg/5ml,具體操作為導引導絲通過梗死相關(guān)冠脈病變或球囊擴張后,先給予山莨菪堿,每次注射500ug至總量1mg,后給予地爾硫卓,每次注射500ug至總量2mg;地爾硫卓組(n=54):先給予鹽水5ml,后給予地爾硫卓2mg/5ml,每次注射500ug至總量2mg;兩組冠脈內(nèi)給藥時均需TIMI血流0級。主要終點為直接PCI術(shù)后即刻無復流現(xiàn)象的發(fā)生率(定義為TIMI分級3級)。根據(jù)造影結(jié)果記錄TIMI血流,TMPG及校正的TIMI血流計幀數(shù)(corrected TIMI frame count,c TFC)。入院前及術(shù)后90分鐘記錄心電圖,以ST段抬高最大的單導聯(lián)ST回落作為評價心肌灌注的間接指標,術(shù)前及術(shù)后檢測心肌酶和肌鈣蛋白I,超敏C反應蛋白,氮末端前體腦鈉肽(NT-pro BNP),發(fā)病一周及出院后6個月行超聲心動圖檢查。次要終點為6個月MACEs。統(tǒng)計分析在SPSS 19.0和Med Calc 12.3.0統(tǒng)計軟件輔助下完成。結(jié)果:兩組基線臨床資料無統(tǒng)計學差別。PCI后聯(lián)合給藥組有50例患者TIMI血流達到3級,而地爾硫卓組為41例(92.6%vs 75.9%;P=0.032)。冠脈內(nèi)聯(lián)合注射比單純地爾硫卓注射獲得更低的術(shù)后即刻c TFC結(jié)果(30 vs 44,P0.0001)。冠脈內(nèi)聯(lián)合注射山莨菪堿和地爾硫卓組有37例PCI術(shù)后即刻觀察到的TMPG達3級,而地爾硫卓組為25例(68.5%vs46.3%,P=0.032)。術(shù)后單導聯(lián)ST段抬高完全回落(70%)在聯(lián)合給藥組為40例,地爾硫卓組為25例(74.1%vs 46.3%,X2=10.017,P=0.007)。術(shù)后一周聯(lián)合給藥組NT-pro BNP水平有低于地爾硫卓組趨勢(1306 vs 2334,P=0.067),高敏CRP水平明顯低于地爾硫卓組(7.7±0.8 vs 9.3±1.1,P0.001)。聯(lián)合給藥組緩慢心律失常及快速心律失常發(fā)生率均低于地爾硫卓組(分別為7.4%vs 24.1%,P=0.032;3.7%vs 18.5%,P=0.029)。兩組之間非心臟相關(guān)的并發(fā)癥發(fā)生率基本相同。無出血事件、造影劑腎病及院內(nèi)死亡。隨訪6個月時聯(lián)合給藥組患者超聲心動圖結(jié)果顯示左室射血分數(shù)平均為59.2±12.3%,而地爾硫卓組患者為51.2±13.4%(P=0.002)。6個月隨訪Kaplan Meier生存曲線評估聯(lián)合終點隨時間累積無MACEs生存率的比較差異無統(tǒng)計學意義(log-rank檢驗,X2=2.853,P=0.091)。1預防性冠脈內(nèi)聯(lián)合應用山莨菪堿與地爾硫卓可明顯提高急性STEMI患者直接PCI術(shù)中即刻的冠脈心外膜血流和心肌再灌注水平,阻抑心肌壞死,降低炎癥反應。2預防性冠脈內(nèi)聯(lián)合應用山莨菪堿與地爾硫卓可降低急性STEMI患者直接PCI術(shù)中心律失常的發(fā)生,具有較好的可行性和安全性。3中期隨訪顯示直接PCI治療中預防性冠脈內(nèi)聯(lián)合應用山莨菪堿與地爾硫卓有助于改善急性STEMI患者的心臟重構(gòu),保護心功能。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：河北醫(yī)科大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R542.22

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李永春;李江濤;;地爾硫卓治療慢性肺源性心臟病急性期的療效及對內(nèi)皮素-1的影響[J];實用醫(yī)院臨床雜志;2011年05期

2 王家奎;杜述元;;靜脈注射地爾硫卓治療陣發(fā)性室上性心動過速療效觀察[J];中國冶金工業(yè)醫(yī)學雜志;2007年04期

3 陳旭;;兩例地爾硫卓致少見不良反應的報告[J];中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生;2009年06期

4 湯柏贊;侯靜波;;強化他汀治療與常規(guī)劑量他汀聯(lián)用地爾硫卓對擇期PCI術(shù)后無復流的影響[J];齊齊哈爾醫(yī)學院學報;2013年22期

5 車賢達,徐耕 ,屈百鳴;靜脈注射地爾硫卓對左側(cè)隱匿性房室旁道患者心內(nèi)電生理的影響[J];浙江醫(yī)學;2003年04期

6 郭清紅;林興文;;地爾硫卓搶救不穩(wěn)定性心絞痛的療效觀察[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè));2013年01期

7 陳端霞;地爾硫卓致剝脫性皮炎1例[J];醫(yī)師進修雜志;1996年07期

8 鐘衛(wèi)權(quán);張陽春;謝興;駱明浩;;地爾硫卓艸作為非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術(shù)輔助用藥的效果分析[J];實用心腦肺血管病雜志;2014年04期

9 柯慧華;林秀真;陳國忠;;地爾硫卓在老年原發(fā)性高血壓病人手術(shù)中的應用[J];臨床軍醫(yī)雜志;2009年06期

10 陳躍光，李如源，顧錫華，顏紀賢，，郭竹英, 肖紅;地爾硫卓降壓效果的初步觀察[J];上海醫(yī)學;1995年05期

相關(guān)會議論文 前4條

1 ;地爾硫卓用于嗜鉻細胞瘤手術(shù)麻醉[A];2007年浙江省麻醉學學術(shù)年會論文匯編[C];2007年

2 周冰之;祝宏英;吳潔;;鹽酸地爾硫卓治療陣發(fā)性室上性心動過速的臨床觀察[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學會急救醫(yī)學專業(yè)委員會第二次學術(shù)年會暨省級繼續(xù)教育學習班資料匯編[C];2005年

3 陳美平;楊先金;吳范宏;;地爾硫卓合成中副產(chǎn)物L-cis-內(nèi)酰胺的回收利用[A];中國化學會第二十五屆學術(shù)年會論文摘要集（上冊）[C];2006年

4 李嘉麗;王雪丁;王長希;黃民;;合并使用地爾硫卓或五酯片對腎移植患者他克莫司藥動學影響的比較[A];2008第十一次全國臨床藥理學學術(shù)大會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 記者 朱國旺;地爾硫卓或可降低卒中發(fā)生率[N];中國醫(yī)藥報;2010年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 劉英;地爾硫卓對心臟缺血再灌注后心肌炎癥的影響[D];華中科技大學;2007年

2 何威;CRP、酶修飾低密度脂蛋白和地爾硫卓對樹突狀細胞成熟分化功能的綜合影響[D];南方醫(yī)科大學;2009年

3 彭育紅;急性ST段抬高心肌梗死介入治療中心肌再灌注損傷的危險因素分析及山莨菪堿和地爾硫卓的保護效應[D];河北醫(yī)科大學;2015年

4 白玉鵬;大鼠冠狀動脈自體微血栓栓塞形成無復流及地爾硫卓治療作用的研究[D];武漢大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王麗娜;地爾硫卓促生長作用機制研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2012年

2 沈逸華;地爾硫卓對高血壓患者心肌缺血的影響[D];福建醫(yī)科大學;2009年

3 宋率華;地爾硫卓的合成及其副產(chǎn)物的回收工藝研究[D];武漢工程大學;2014年

4 高磊;經(jīng)靜脈持續(xù)應用地爾硫卓對心功能影響的研究[D];泰山醫(yī)學院;2012年

5 唐檢明;地爾硫卓治療微血管心絞痛的療效觀察及機制探討[D];河北醫(yī)科大學;2013年

6 楊夢;地爾硫卓對血管緊張素Ⅱ所致內(nèi)皮細胞損傷的保護作用及其機制研究[D];中南大學;2014年

7 楊俊峰;地爾硫卓在非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術(shù)圍術(shù)期心肌保護的應用研究[D];首都醫(yī)科大學;2007年

8 曾淑云;地爾硫卓對高血壓患者左心室肥厚、心肌缺血的影響[D];福建醫(yī)科大學;2013年

9 徐東江;地爾硫卓對大鼠低氧性肺動脈高壓的影響及其機制[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2010年

10 唐湘均;RAS阻滯劑聯(lián)合地爾硫卓對高血壓患者左心室肥厚、心肌缺血的影響[D];福建醫(yī)科大學;2014年

本文編號：2096123