本文選題：醫(yī)源性股動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤 + 超聲引導(dǎo)壓迫下經(jīng)皮瘤腔內(nèi)注射凝血酶�。� 參考：《重慶醫(yī)學(xué)》2017年28期

【摘要】：目的評(píng)價(jià)超聲引導(dǎo)下醫(yī)源性股動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤(IFAP)瘤腔內(nèi)注射凝血酶和超聲引導(dǎo)加壓在治療IFAP中的應(yīng)用價(jià)值。方法選取通過(guò)彩色多普勒確診為IFAP患者56例,分為A、B兩組。A組(28例)進(jìn)行超聲引導(dǎo)壓迫下經(jīng)皮瘤腔內(nèi)注射凝血酶(UGTI)對(duì)股動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤(PSA)進(jìn)行治療,并于術(shù)后24h,出院后1周、1個(gè)月、3個(gè)月隨訪復(fù)查。B組(28例)進(jìn)行超聲引導(dǎo)壓迫修復(fù)法(UGCR)對(duì)PSA進(jìn)行治療,并于術(shù)后24h及出院后1周、1個(gè)月、3個(gè)月隨訪復(fù)查。對(duì)兩種方法治療PSA的成功率、操作時(shí)間長(zhǎng)短、復(fù)發(fā)率、并發(fā)癥等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。同時(shí)觀察PSA瘤腔大小、瘤頸長(zhǎng)度、瘤頸寬度及瘤口峰值血流速度等因素對(duì)兩種治療方法的影響。結(jié)果對(duì)PSA的治療,UGTI成功率明顯高于UGCR,UGTI操作時(shí)間明顯短于UGCR,而復(fù)發(fā)率則顯著低于UGCR。患者PSA瘤腔大小、瘤頸寬度對(duì)UGCR的影響都顯著大于對(duì)UGTI的影響,而瘤口峰值血流速度對(duì)兩種治療方法均無(wú)明顯影響。結(jié)論通過(guò)UGTI治療PSA明顯優(yōu)于通過(guò)UGCR治療PSA,UGTI可作為治療經(jīng)股動(dòng)脈介入治療術(shù)后形成PSA的首選方法。
[Abstract]:Objective to evaluate the value of intraluminal thrombin injection and ultrasound guided compression in the treatment of iatrogenic pseudoaneurysm of femoral artery (IFAP) under ultrasound guidance.Methods Fifty-six patients with IFAP diagnosed by color Doppler were divided into group A (n = 28) and group A (n = 28).The patients in group B were followed up for 24 hours, 1 week, 1 month and 3 months after discharge. 28 patients in group B were followed up with UGCR-guided ultrasound (UGC). The patients were followed up 24 hours after operation and 1 week, 1 month and 3 months after discharge.The success rate, operation time, recurrence rate and complications of the two methods for PSA were evaluated.At the same time, the influence of the size of PSA tumor cavity, the length of the tumor neck, the width of the tumor neck and the peak blood flow velocity of the tumor orifice on the two treatment methods were observed.Results the success rate of UGTI in treatment of PSA was significantly higher than that in UGCRs, and the recurrence rate was significantly lower than that in UGCRs.The effect of tumor cavity size and neck width on UGCR in patients with PSA was significantly greater than that on UGTI, but the peak blood flow velocity of tumor orifice had no significant effect on both treatment methods.Conclusion UGTI is superior to UGCR in the treatment of PSA, which is the first choice for the formation of PSA after femoral artery interventional therapy.
【作者單位】： 重慶醫(yī)科大學(xué)附屬永川醫(yī)院超聲醫(yī)學(xué)科;
【基金】：重慶市衛(wèi)生計(jì)生委醫(yī)學(xué)科研基金資助項(xiàng)目(2015ZBXM069) 重慶市永川區(qū)科委自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(Ycstc,2015nc5027) 重慶醫(yī)科大學(xué)附屬永川醫(yī)院院級(jí)基金資助項(xiàng)目(YJLCX201628)
【分類號(hào)】：R445.1;R543.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施森;宋麗;楊輝;曾宏;鐘武;劉勇;何延政;;假性動(dòng)脈瘤的診治體會(huì)(附29例報(bào)告)[J];瀘州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

2 孫自梅,楊庭樹(shù),朱秀勤;經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈成形術(shù)致假性動(dòng)脈瘤2例患者的護(hù)理[J];解放軍護(hù)理雜志;2003年03期

3 王珊,溫靜;1例復(fù)雜假性動(dòng)脈瘤的護(hù)理[J];中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志;2005年19期

4 趙迎;孫福成;吳明曉;季福綏;許鋒;何青;;假性動(dòng)脈瘤14例臨床分析[J];中國(guó)臨床保健雜志;2009年02期

5 陳大榮;宋偉勇;李勇攀;徐永遠(yuǎn);陳宏;何紹強(qiáng);曹登攀;林錦平;;假性動(dòng)脈瘤14例診治分析[J];浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志;2012年03期

6 王金蓮;余孟英;;36例肢體假性動(dòng)脈瘤治療及護(hù)理體會(huì)[J];吉林醫(yī)學(xué);2012年08期

7 田慶萍,龐愛(ài)芝,劉冶治,葛敏,劉紅燕,劉學(xué)文,張暉;2例假性動(dòng)脈瘤病人的搶救及護(hù)理[J];護(hù)理研究;2002年07期

8 曹云峰,胡海云,曾娟,張計(jì)華,翟艷榮;彩色多普勒血流顯像在股動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤診斷及局部治療中的應(yīng)用[J];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志;2004年10期

9 閆厚軍;胡長(zhǎng)青;皮彥斌;賈迎麗;崔春杰;;透析所致假性動(dòng)脈瘤的外科治療[J];中國(guó)民康醫(yī)學(xué);2008年06期

10 張麗艷;李曉光;朱莉;;血液透析并發(fā)假性動(dòng)脈瘤的預(yù)防[J];吉林醫(yī)學(xué);2008年21期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 丁品榮;邱先梅;;有效防止假性動(dòng)脈瘤形成的經(jīng)驗(yàn)方法[A];全國(guó)第三屆血液凈化護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2005年

2 羅晉;游淑紅;李強(qiáng);;彩超引導(dǎo)下對(duì)創(chuàng)傷性假性動(dòng)脈瘤壓迫治療的體會(huì)[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第二次全國(guó)淺表器官及外周血管超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年

3 楊立明;焦秀蘭;王爽;苗嵩;朱昆;楊春梅;;血液透析血管通路假性動(dòng)脈瘤的臨床研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)腎臟病學(xué)分會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

4 楊玉金;;注射毒品致假性動(dòng)脈瘤病人電解質(zhì)的變化及護(hù)理措施[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第8屆全國(guó)造口、傷口、失禁護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議、全國(guó)外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議、全國(guó)神經(jīng)內(nèi)、外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編[C];2011年

5 閆瑞玲;任小龍;左思陽(yáng);王秀麗;;超聲引導(dǎo)下壓迫與注射凝血酶治療假性動(dòng)脈瘤的體會(huì)[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第九屆全國(guó)腹部超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2012年

6 夏靜;;腹股溝假性動(dòng)脈瘤切除術(shù)的手術(shù)配合[A];全國(guó)護(hù)理臨床研究學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文會(huì)編[C];2001年

7 方榮鳳;林盈;沈萬(wàn)琴;;外傷性顳淺動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤介入治療的護(hù)理[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編（下）[C];2007年

8 程志剛;梁萍;于曉玲;韓治宇;劉方義;于明安;于杰;;超聲引導(dǎo)小劑量凝血酶注射治療股動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

9 孫慧;勇強(qiáng);李治安;崔復(fù)霞;吳煒;;彩色多普勒超聲診斷腹主動(dòng)脈、髂動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤[A];2002年全國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2002年

10 馬蘇美;;彩色多普勒對(duì)假性動(dòng)脈瘤的診斷價(jià)值[A];2003年全國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 解放軍總醫(yī)院超聲科 董寶瑋;超聲已是今非昔比[N];健康報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 呂發(fā)勤;超聲評(píng)價(jià)上腔靜脈阻塞價(jià)值的實(shí)驗(yàn)及臨床應(yīng)用研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2004年

2 朱穎;生物組織黏彈性信息的超聲定量測(cè)量方法研究[D];深圳大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 肖磊;彩色超聲多普勒血流成像關(guān)鍵技術(shù)的研究[D];西南科技大學(xué);2015年

2 張燕;超聲在腦卒中后肌肉痙攣評(píng)估中的應(yīng)用研究[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2016年

3 趙凱洋;超聲引導(dǎo)下星狀神經(jīng)節(jié)阻滯與傳統(tǒng)盲法對(duì)比研究[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2016年

4 曹文;超聲引導(dǎo)臂叢神經(jīng)阻滯的臨床研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2007年

5 甄曉暉;超聲骨密度檢測(cè)技術(shù)的研究[D];中北大學(xué);2009年

6 邱廣;基于超聲的組織彈性成像算法研究[D];華南理工大學(xué);2012年

7 董建斌;骨組織超聲背散射相關(guān)技術(shù)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

8 常英紅;視銳5超聲引導(dǎo)下MST行PICC置管導(dǎo)針器分離時(shí)機(jī)的研究與應(yīng)用[D];青島大學(xué);2013年

9 周玲;射頻超聲和矢量應(yīng)變技術(shù)評(píng)價(jià)糖尿病患者頸總動(dòng)脈彈性的臨床研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1737616