本文選題：急性冠狀動脈綜合征　切入點：糖尿病　出處：《山東醫(yī)藥》2017年22期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的觀察急性冠狀動脈綜合征(ACS)合并糖尿病患者全球急性冠狀動脈事件注冊(GRACE)危險評分與冠狀動脈病變程度及預(yù)后的相關(guān)性。方法對210例ACS合并糖尿病患者進行GRACE危險評分,冠狀動脈造影觀察病變程度,記錄住院期間、出院30 d內(nèi)主要不良心臟事件(MACE)的發(fā)生情況,分析GRACE危險評分與冠狀動脈病變程度及預(yù)后的相關(guān)性。結(jié)果 GRACE危險評分低危81例、中危65例、高危64例;隨著GRACE危險評分的增加,冠狀動脈病變支數(shù)、狹窄程度逐漸增加(P均0.05),住院期間、隨訪30 d的MACE發(fā)生率依次升高(P均0.05)。結(jié)論 GRACE危險積分能準確評估ACS合并糖尿病患者的冠狀動脈病變程度,有助于識別高危患者,降低死亡風(fēng)險并改善預(yù)后。
[Abstract]:Objective to investigate the correlation between global acute coronary event registration (GRACEE) risk score and severity of coronary artery disease and prognosis in patients with acute coronary syndrome (ACS) and diabetes mellitus. Methods GRACE risk scores were evaluated in 210 patients with ACS complicated with diabetes mellitus. Coronary angiography was used to observe the severity of coronary artery disease, to record the occurrence of major adverse cardiac events (GRACE) during hospitalization and 30 days after discharge, and to analyze the correlation between the GRACE risk score and the severity of coronary artery disease and prognosis. Results the risk score of GRACE was low in 81 cases. 65 cases were at moderate risk and 64 cases were at high risk. With the increase of GRACE risk score, the number of coronary artery lesion branches and the degree of stenosis increased gradually (P < 0.05). Conclusion GRACE risk score can accurately assess the severity of coronary artery disease in patients with ACS complicated with diabetes, which is helpful to identify high-risk patients, reduce the risk of death and improve the prognosis.
【作者單位】： 上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬第七人民醫(yī)院;
【分類號】：R541.4;R587.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜峰;毛華;壽志南;楊曉武;王立敏;朱晉坤;;膜突蛋白抗體和GRACE評分與急性冠狀動脈綜合征的相關(guān)性[J];臨床心血管病雜志;2014年07期

2 Fox K.A.A.;Dabbous O.H.;Goldberg R.J. ;任付先;;急性冠狀動脈綜合征發(fā)作后6個月內(nèi)心肌梗死和死亡風(fēng)險的預(yù)測:前瞻性、多國家觀察研究(GRACE)[J];世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘(心臟病學(xué)分冊);2007年05期

3 趙一楠;劉文嫻;;B型氨基端尿鈉肽原與肌鈣蛋白I聯(lián)合GRACE評分對非ST段抬高急性冠脈綜合征的風(fēng)險預(yù)測[J];廣東醫(yī)學(xué);2014年10期

4 趙萍;王云強;胡江濤;;GRACE風(fēng)險評分聯(lián)合外周血紅細胞分布寬度對急性心肌梗死近期死亡風(fēng)險的預(yù)測價值[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)報;2014年17期

5 劉云寶;李馨;康林;牛永紅;李群;譚鵬進;;APACH Ⅱ評分與GRACE評分預(yù)測急性心肌梗死預(yù)后的比較[J];中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志;2014年05期

6 Froehlich J.B.;Mukherjee D.;Avezum A. ;R.J. Goldberg;杜媛;;外周動脈疾病與急性冠狀動脈綜合征治療和預(yù)后的關(guān)系:GRACE(全球急性冠狀動脈事件注冊)研究[J];世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘(心臟病學(xué)分冊);2007年02期

7 楊軍;王蘇燕;文格波;鄧彪;鄺孛;江振濤;張勇;王光輝;;冠心病患者血管性血友病因子裂解酶水平與GRACE評分及Gensini積分的相關(guān)性分析[J];重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2014年09期

8 張子云;朱航;王昊天;全勇俊;何凱;蘇小俊;張曉彬;孫金燕;邢志娟;;TIMI與GRACE評分對非ST段抬高型急性冠脈綜合征青年患者預(yù)后評估價值的對比研究[J];醫(yī)學(xué)研究雜志;2014年07期

9 鄧彪;楊軍;丁賽良;曠孛;王蘇燕;文格波;;GRACE評分在急性冠狀動脈綜合征與穩(wěn)定型心絞痛危險分層中的應(yīng)用[J];臨床心血管病雜志;2012年11期

10 趙萍;王云強;胡江濤;;GRACE風(fēng)險評分及外周血紅細胞分布寬度與冠狀動脈病變嚴重程度的關(guān)系研究[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)報;2014年16期

相關(guān)會議論文 前2條

1 李平;;利用GRACE與CRUSADE危險評分指導(dǎo)PCI患者抗栓藥物治療的研究[A];2014年廣東省藥師周大會論文集[C];2014年

2 吉春玲;周厚榮;彭春紅;楊秀林;張謙;;GRACE、APACHEⅡ及REMS三種評分對急性心肌梗死患者近期死亡風(fēng)險預(yù)測價值的比較研究[A];貴州省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會重癥專業(yè)委員會成立大會貴州省中西醫(yī)結(jié)合重癥醫(yī)學(xué)診療新進展培訓(xùn)班論文匯編[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李靜;BNP、hs-cTnT、GDF-15、Copeptin、PTX-3聯(lián)合GRACE評分對高齡NSTACS左心收縮功能正常患者1年預(yù)后的風(fēng)險評估[D];青島大學(xué);2015年

2 王琳;Dickkopf-1在動脈粥樣硬化中的作用及其相關(guān)機制的研究[D];山東大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張放;急性冠脈綜合征患者γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶及GRACE危險積分分析[D];河北聯(lián)合大學(xué);2014年

2 朱有勝;急性冠脈綜合征患者血漿NT-proBNP水平檢測聯(lián)合GRACE危險評分與冠脈病變程度的相關(guān)性研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

3 韓良富;MPV、PDW、sSema4D與ACS嚴重程度及預(yù)后的臨床研究[D];蘇州大學(xué);2015年

4 晁碩;GRACE危險評分與擬診非ST段抬高急性冠脈綜合征患者冠脈病變程度的關(guān)聯(lián)研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

5 胡艷;Grace評分聯(lián)合踝臂脈搏波傳導(dǎo)速度、血漿纖維蛋白原在ACS中的應(yīng)用[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2015年

6 夏雪艷;急性冠狀動脈綜合征患者血清PTX-3、GDF-15水平與GRACE評分的相關(guān)性研究[D];濱州醫(yī)學(xué)院;2014年

7 孫旭;脂蛋白相關(guān)磷脂酶A_2檢測與GRACE評分對急性冠脈綜合征患者的預(yù)后價值[D];天津醫(yī)科大學(xué);2015年

8 項麗;室壁運動積分與GRACE評分對急性心肌梗死患者的預(yù)后價值[D];蘇州大學(xué);2016年

9 賀亞慶;非高密度脂蛋白膽固醇、GRACE積分與ACS患者冠脈病變程度的相關(guān)性研究[D];暨南大學(xué);2016年

10 賈涵鑠;Hcy與GRACE評分聯(lián)合評估對急性冠脈綜合征患者近期預(yù)后的預(yù)測價值探討[D];河北醫(yī)科大學(xué);2016年

，

本文編號：1559446