本文關(guān)鍵詞：高血壓患者行無(wú)痛胃鏡檢查與普通胃鏡檢查的安全性對(duì)比　出處：《石河子大學(xué)》2015年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 高血壓 無(wú)痛胃鏡 安全性

【摘要】：目的:探討高血壓患者行無(wú)痛胃鏡檢查的安全性、舒適性、可行性,為高血壓患者選擇更安全、舒適、可行的胃鏡方式提供參考依據(jù)。方法:選擇240例我院診中心胃鏡室自愿接受電子胃鏡檢查的患者,將患有高血壓且行無(wú)痛胃鏡檢查的患者分為組1(60例),無(wú)高血壓且行無(wú)痛胃鏡檢查的患者分為組2(60例),患有高血壓且行普通胃鏡檢查的患者分為組3(60例),無(wú)高血壓且行普通胃鏡檢查的患者分為組4(60例),觀察并記錄四組患者麻醉前或準(zhǔn)備進(jìn)境前(t1)、胃鏡經(jīng)食道入口平面時(shí)(t2)及檢查結(jié)束后患者清醒時(shí)(t3)的平均動(dòng)脈壓(MAP)、心率(HR)、血氧飽和度(SPO2)的變化以及術(shù)中、術(shù)后有無(wú)發(fā)生嗆咳、躁動(dòng)、嘔吐、惡心、咽部不適等不良反應(yīng)。結(jié)果:1、高血壓無(wú)痛胃鏡組(組1)、無(wú)高血壓無(wú)痛胃鏡組(組2)行胃鏡檢查時(shí)t2時(shí)刻平均動(dòng)脈壓(MAP)、心率(HR)均較t1時(shí)刻下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),而高血壓普通胃鏡組(組3)、無(wú)高血壓普通胃鏡組(組4)行胃鏡檢查時(shí)t2時(shí)刻平均動(dòng)脈壓(MAP)、心率(HR)均較t1時(shí)刻升高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),前者下降幅度較后者升高幅度明顯減小。2、高血壓無(wú)痛胃鏡組(組1)、無(wú)高血壓無(wú)痛胃鏡組(組2)術(shù)中、術(shù)后發(fā)生嗆咳、躁動(dòng)、嘔吐、惡心、咽部不適等不良反應(yīng)明顯低于高血壓普通胃鏡組(組3)和無(wú)高血壓普通胃鏡組(組4),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。3、高血壓無(wú)痛胃鏡組(組1)、無(wú)高血壓無(wú)痛胃鏡組(組2)無(wú)不適患者明顯高于高血壓普通胃鏡組(組3)、無(wú)高血壓普通胃鏡組(組4),更能耐受無(wú)痛胃鏡檢查,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),結(jié)論:1、高血壓患者行無(wú)痛胃鏡檢查時(shí)循環(huán)波動(dòng)較行普通胃鏡小,發(fā)生心腦血管意外的可能性較小。2、高血壓患者行無(wú)痛胃鏡檢查時(shí)術(shù)中、術(shù)后發(fā)生惡心、嘔吐、嗆咳、躁動(dòng)、咽部不適等不良反應(yīng)較少。3、無(wú)痛胃鏡檢查更能使受檢者接受,更安全、舒適。
【學(xué)位授予單位】：石河子大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：R544.1

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 林麗Z，

本文編號(hào)：1314159