本文關(guān)鍵詞：BISAP評(píng)分聯(lián)合血小板相關(guān)指標(biāo)預(yù)測(cè)急性胰腺炎病情的價(jià)值

  更多相關(guān)文章： 胰腺炎 急性胰腺炎嚴(yán)重程度床邊指數(shù)評(píng)分 平均血小板體積

【摘要】：目的探討急性胰腺炎床邊指數(shù)(BISAP)評(píng)分及血小板相關(guān)指標(biāo)變化預(yù)測(cè)急性胰腺炎(AP)病情嚴(yán)重程度的價(jià)值。方法將148例AP患者按病情嚴(yán)重程度分為輕癥型66例(輕癥組)、中重癥型40例(中重癥組)和重癥型42例(重癥組),患者入院24 h內(nèi)檢測(cè)血小板(PLT)計(jì)數(shù)、平均血小板體積(MPV)及血小板分布寬度(PDW),并進(jìn)行BISAP評(píng)分。以PLT、MPV為自變量,以AP病情嚴(yán)重程度為因變量,采用Logistic回歸分析法分析對(duì)AP病情的預(yù)測(cè)情況,分析PLT與MPV的關(guān)系。繪制MPV與BISAP評(píng)分聯(lián)合預(yù)測(cè)AP病情的受試者工作特征曲線,分析其預(yù)測(cè)價(jià)值。結(jié)果輕癥組、中重癥組和重癥型BISAP評(píng)分、MPV均依次升高,輕癥組PLT均高于中重癥組和重癥組(P0.05或0.01);三組PDW比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均0.05)。MPV升高是預(yù)測(cè)AP病情的獨(dú)立因素(OR=1.487,95%CI:1.098~1.956,P0.01),PLT不是預(yù)測(cè)AP病情的獨(dú)立因素(P0.05),MPV與BISAP評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.427,P0.05)。BISAP評(píng)分、MPV聯(lián)合BISAP評(píng)分預(yù)測(cè)AP病情的曲線下面積分別為0.872、0.894,敏感性分別為76.8%、79.5%,特異性分別為73.5%、88.4%。結(jié)論隨AP患者病情加重,其BISAP評(píng)分及MPV均升高,二者聯(lián)合有助于預(yù)測(cè)患者病情。
【作者單位】： 山東大學(xué)第二醫(yī)院;
【關(guān)鍵詞】： 胰腺炎 急性胰腺炎嚴(yán)重程度床邊指數(shù)評(píng)分 平均血小板體積
【分類號(hào)】：R576
【正文快照】： 大部分急性胰腺炎(AP)病程呈自限性,但仍有20%~30%的患者進(jìn)展為重癥型急性胰腺炎(SAP)[1],其病死率高達(dá)36%~50%[2]。血液高凝狀態(tài)及血栓形成是造成AP患者體內(nèi)組織、器官缺血-再灌注損傷的基礎(chǔ),血小板激活與活化是促進(jìn)凝血形成的重要因素[3]。急性胰腺炎嚴(yán)重程度床邊指數(shù)(BISAP

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 錢瑾;孟立娜;;BISAP評(píng)分在重癥急性胰腺炎預(yù)后評(píng)估中的應(yīng)用價(jià)值[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2013年31期

2 李素清;馬小彬;滑立偉;龐鳳蘭;張坤均;;BISAP評(píng)分對(duì)急性胰腺炎嚴(yán)重程度及預(yù)后評(píng)估的臨床價(jià)值[J];中國老年學(xué)雜志;2013年19期

3 冒朋飛;唐文;;BISAP評(píng)分系統(tǒng)預(yù)測(cè)急性胰腺炎嚴(yán)重程度的臨床應(yīng)用價(jià)值[J];中華臨床醫(yī)師雜志(電子版);2013年11期

4 周圓圓;楊麗;廖忠莉;寧琳洪;郭紅;趙曉晏;;BISAP與Ranson's評(píng)分對(duì)急性胰腺炎患者預(yù)后評(píng)估的比較[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年07期

5 陳國林;陸士奇;林兆奮;;BISAP評(píng)分系統(tǒng)評(píng)估急性胰腺炎患者嚴(yán)重度的價(jià)值[J];江蘇醫(yī)藥;2014年09期

6 ;[J];;年期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 諸琦;夏璐;龔婷婷;李曉露;徐萍;徐凱;郭傳勇;趙嚴(yán);曾欣;張偉;徐敏;王興鵬;董玲;熊光蘇;;BISAP評(píng)分對(duì)急性胰腺炎嚴(yán)重程度判斷的價(jià)值——一項(xiàng)多中心[A];2012中國消化系疾病學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2012年

2 李玉芳;李永存;陸士奇;肖接承;陳都;;乳酸脫氫酶聯(lián)合BISAP評(píng)分預(yù)測(cè)急性胰腺炎預(yù)后的價(jià)值[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)第十六次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 冒朋飛;BISAP評(píng)分系統(tǒng)評(píng)估急性胰腺炎嚴(yán)重程度的臨床應(yīng)用價(jià)值[D];蘇州大學(xué);2013年

2 尹朝;BISAP對(duì)急性胰腺炎預(yù)后的評(píng)估價(jià)值[D];山東大學(xué);2010年

3 陳玉華;BISAP評(píng)分對(duì)急性胰腺炎預(yù)后評(píng)估的臨床研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：558638