目的探討對反流性食管炎患者采用奧美拉唑鎂腸溶片與西咪替丁聯(lián)合治療的臨床療效。方法 80例反流性食管炎患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和研究組,每組40例。對照組給予單純奧美拉唑鎂腸溶片治療,研究組給予奧美拉唑鎂腸溶片聯(lián)合西咪替丁治療,比較兩組治療后血清炎性指標(biāo)[白細(xì)胞介素-6(IL-6)、白細(xì)胞介素-8(IL-8)、白細(xì)胞介素-10(IL-10)]水平、治療前后臨床癥狀評分、治療效果以及預(yù)后情況。結(jié)果治療后,研究組IL-6、IL-8、IL-10水平分別為(102.82±10.45)、(101.25±9.26)、(19.02±3.51)pg/ml,均優(yōu)于對照組的(144.37±13.57)、(137.27±11.37)、(13.56±4.47)pg/ml,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。研究組治療后2、4周臨床癥狀評分分別為(9.58±1.38)、(6.05±2.99)分,均優(yōu)于對照組的(10.57±2.23)、(7.21±2.01)分,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。研究組治療總有效率高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對兩組患者隨訪6個月,研究組...

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療后血清炎性指標(biāo)水平比較
    2.2 兩組治療前后臨床癥狀評分比較
    2.3 兩組治療效果比較
    2.4 兩組預(yù)后情況比較
3 討論



本文編號：3931113