目的研究對(duì)比埃索美拉唑與奧美拉唑在胃潰瘍治療中的應(yīng)用效果及價(jià)值。方法選取2017年7月至2018年12月本院收治的84例胃潰瘍患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組與參照組,各42例。實(shí)驗(yàn)組予以埃索美拉唑治療,參照組予以?shī)W美拉唑治療,療程均為4周,對(duì)比兩組患者治療總有效率、炎性因子水平及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組治療總有效率為97.62%,高于參照組的83.33%,實(shí)驗(yàn)組患者治療1周后IL-8、TNF-α水平均低于參照組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為9.52%,參照組為11.90%,比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論在胃潰瘍患者的治療中,埃索美拉唑的療效優(yōu)于奧美拉唑,前者能更好地清除幽門螺桿菌,促進(jìn)機(jī)體炎性反應(yīng)消退,值得推廣。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[5]
    1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療效果比較
    2.2 兩組患者的炎性因子水平比較
    2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論



本文編號(hào)：3905637