英夫利昔單抗與環(huán)孢素A治療急性重癥潰瘍性結腸炎長期療效與安全性的Meta分析
發(fā)布時間:2023-04-02 18:18
目的系統(tǒng)性分析比較英夫利昔單抗(IFX)與環(huán)孢素A(CsA)治療急性重癥潰瘍性結腸炎(ASUC)長期療效和安全性的優(yōu)劣。方法檢索Pubmed、Embase、Cochrance Library、中國知網、萬方、維普和中國生物醫(yī)學文獻數據庫,收集比較IFX和CsA治療ASUC的隨機對照研究(RCT)和隊列研究。采用Review Manager 5.3軟件進行數據分析,同時進行亞組分析和敏感性分析。結果共納入10篇文獻,其中3篇為RCT,7篇為隊列研究;颊呖倲1 345例,其中IFX組549例,CsA組796例。Meta分析結果顯示:IFX組的1年和5年結腸切除率均顯著低于CsA組(1年:OR=0.63,95%CI:0.41~0.98,P=0.04;5年:OR=0.60,95%CI:0.41~0.88,P=0.01),但兩者的3年結腸切除率比較差異無統(tǒng)計學意義(OR=0.78,95%CI:0.54~1.11,P=0.85)。安全性方面,IFX和CsA兩組間藥物不良事件和死亡率比較差異均無統(tǒng)計學意義(不良事件:OR=1.03,95%CI:0.60~1.74,P=0.92;死亡率:OR=0.8...
【文章頁數】:6 頁
【文章目錄】:
1 資料和方法
1.1 文獻檢索策略
1.2 文獻納入標準
1.3 文獻排除標準
1.4 數據提取
1.5 文獻質量評估
1.6 統(tǒng)計學處理
2 結果
2.1 文獻檢索結果
2.2 Meta分析結果
2.2.1 長期療效比較
2.2.2 藥物安全性比較
2.2.3 發(fā)表偏倚分析
3 討論
本文編號:3779708
【文章頁數】:6 頁
【文章目錄】:
1 資料和方法
1.1 文獻檢索策略
1.2 文獻納入標準
1.3 文獻排除標準
1.4 數據提取
1.5 文獻質量評估
1.6 統(tǒng)計學處理
2 結果
2.1 文獻檢索結果
2.2 Meta分析結果
2.2.1 長期療效比較
2.2.2 藥物安全性比較
2.2.3 發(fā)表偏倚分析
3 討論
本文編號:3779708
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/xiaohjib/3779708.html
最近更新
教材專著