目的:探析腸胃康顆粒聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑用于感染性腹瀉患者的臨床效果。方法:選取2017年1月至2020年1月馬鞍山市中心醫(yī)院收治的感染性腹瀉患者64例作為研究對象,按照隨機數(shù)字表法分為對照組與觀察組,每組32例。對照組研究對象用抗生素（頭孢哌酮鈉-他唑巴坦鈉）進行治療,觀察組研究對象除抗生素外,用楓蓼腸胃康顆粒聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑（泮托拉唑）進行治療,比較治療有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率、癥狀改善時間、C反應(yīng)蛋白（CRP）與白細胞計數(shù)等指標。結(jié)果:與對照組比較,觀察組的治療有效率明顯較高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）;觀察組的脫水糾正時間、退熱時間、止瀉時間等明顯短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）;與對照組比較,觀察組用藥后CRP與白細胞計數(shù)明顯較低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論:感染性腹瀉采取質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合楓蓼腸胃康顆粒進行治療能夠獲得較為理想的效果,能提升治療效果,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,能縮短疾病康復(fù)時間。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標準
    1.3 納入標準
    1.4 排除標準
    1.5 脫落與剔除標準
    1.6 治療方法
    1.7 觀察指標
    1.8 療效判定標準
    1.9 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組患者治療有效率比較
    2.2 2組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較
    2.3 2組患者臨床癥狀改善時間比較
    2.4 2組患者CRP指標、白細胞計數(shù)比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]楓蓼腸胃康顆粒聯(lián)合雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊治療急性感染性腹瀉臨床研究[J]. 應(yīng)賢豪.  新中醫(yī). 2020(06)
[2]消旋卡多曲顆粒聯(lián)合楓蓼腸胃康顆粒治療小兒腹瀉的效果及對IL-6、IL-8及TNF-α水平的影響[J]. 朱玉霞,董靜,管麗君,湯衛(wèi)紅.  現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué). 2019(12)
[3]艾司奧美拉唑鈉與泮托拉唑鈉治療急性上消化道出血的效果對比分析[J]. 錢文建.  醫(yī)學(xué)食療與健康. 2019(16)
[4]楓蓼腸胃康分散片對急性胃腸炎的治療作用研究[J]. 薛微.  臨床醫(yī)藥文獻電子雜志. 2019(80)
[5]生長抑素聯(lián)合艾司奧美拉唑治療SAP的療效觀察[J]. 陳霞,喬江蓉,孫巍.  西南國防醫(yī)藥. 2019(08)
[6]雙歧桿菌四聯(lián)活菌片聯(lián)合用藥治療小兒非感染性腹瀉療效及安全性[J]. 雷小平.  臨床合理用藥雜志. 2019(10)
[7]腸胃康顆粒聯(lián)合酪酸梭菌活菌散治療小兒消化不良性腹瀉的療效研究和安全性分析[J]. 王英敏.  包頭醫(yī)學(xué). 2019(01)
[8]楓蓼腸胃康膠囊聯(lián)合雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊治療急性感染性腹瀉的臨床觀察[J]. 李甜甜,張斐,劉志威.  中西醫(yī)結(jié)合研究. 2019(01)
[9]阿奇霉素聯(lián)合楓蓼腸胃康治療急性腸炎的臨床效果[J]. 李梅,薛梅苓.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐. 2019(03)
[10]艾司奧美拉唑鈉與奧美拉唑鈉治療急性上消化道出血的療效及安全性比較[J]. 陳嘉韋.  臨床研究. 2019(01)



本文編號：3727915