發(fā)布時(shí)間：2022-12-10 10:19

　　目的比較金山OMOM兩種不同型號(hào)膠囊內(nèi)鏡在全小腸檢查率（CER）中的差異及原因分析。方法回顧重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院2016年1月至2017年10月行膠囊內(nèi)鏡檢查的患者,其中Ⅱ型膠囊內(nèi)鏡組82例（對(duì)照組）,Ⅰ型膠囊內(nèi)鏡組85例（觀察組）。比較兩組胃轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間（GTT）、小腸轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間（SBTT）及CER的差異。結(jié)果Ⅰ型膠囊內(nèi)鏡組比Ⅱ型膠囊內(nèi)鏡組具有更高的CER（94.1%vs 84.1%,P=0.047）,更短的GTT[（47.3±41.8） min vs （64.8±57.0） min,P=0.024],且工作時(shí)間更長(zhǎng),但兩組患者SBTT差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論Ⅰ型膠囊內(nèi)鏡通過縮短GTT,延長(zhǎng)膠囊內(nèi)鏡工作時(shí)間,從而提高全小腸檢查率,具有更好的臨床應(yīng)用價(jià)值。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 儀器
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 患者基線特征
    2.2 比較兩組患者CER和小腸疾病診斷率
    2.3 比較兩組患者GTT、SBTT
    2.4 膠囊工作時(shí)間
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]兩種不同重量及大小的膠囊內(nèi)鏡之間胃腸通過時(shí)間及全小腸檢查完成率的對(duì)比[J]. 高良慶,韓澤龍,陳振煜,黃森雄,劉思德.  中國內(nèi)鏡雜志. 2016(02)
[2]Effect of longer battery life on small bowel capsule endoscopy[J]. George Ou,Neal Shahidi,Cherry Galorport,Oliver Takach,Terry Lee,Robert Enns.  World Journal of Gastroenterology. 2015(09)
[3]中國膠囊內(nèi)鏡臨床應(yīng)用指南[J].   中華消化內(nèi)鏡雜志. 2014 (10)
[4]實(shí)時(shí)干預(yù)對(duì)膠囊內(nèi)鏡全小腸檢查完成率的影響[J]. 趙婭敏,劉錦濤,余細(xì)球.  胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志. 2014(05)



本文編號(hào)：3716575