前白蛋白在反映肝硬化患者肝功能狀態(tài)及預(yù)后的回顧性分析
發(fā)布時(shí)間:2022-01-20 05:53
目的:通過(guò)分析肝硬化患者血清前白蛋白濃度及變化,分析其對(duì)肝硬化患者評(píng)估肝臟功能及預(yù)后的臨床意義。方法:選取2017年9月至2019年1月河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院收治的201例肝硬化患者為研究對(duì)象,通過(guò)Child-Pugh分級(jí)、MELD評(píng)分、身體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)、治療前后進(jìn)行分組,結(jié)合病因、生物化學(xué)指標(biāo)(血清白蛋白、膽堿酯酶、總膽汁酸、凝血酶原活動(dòng)度、總膽紅素),對(duì)比分析各組間前白蛋白濃度及相關(guān)度。結(jié)果:1. 治療后患者前白蛋白水平下降,組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);2. 對(duì)Child-Pugh分級(jí)及MELD評(píng)分分組的患者組間前白蛋白水平比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);3. 前白蛋白對(duì)于Child-Pugh分級(jí)與MELD評(píng)分有顯著負(fù)相關(guān)性,相關(guān)性較血清白蛋白、膽堿酯酶、總膽汁酸、凝血酶原活動(dòng)度均高。4. 在評(píng)估患者預(yù)后中,前白蛋白的AUCROC為0.631、MELD評(píng)分的AUCROC為0.701、Child-Pugh評(píng)分的AUCROC為0.56。結(jié)論:1.前白蛋白在評(píng)估肝...
【文章來(lái)源】:河北醫(yī)科大學(xué)河北省
【文章頁(yè)數(shù)】:40 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
PA的ROC曲線
13圖2MELD評(píng)分的ROC曲線Figure2ReceiveroperatingcharacteristicofMELDscoringsystemNote:AUCareais0.701.圖3Child-Pugh評(píng)分的ROC曲線Figure3ReceiveroperatingcharacteristicofChild-PughscoringsystemNote:AUCareais0.560.9.不同住院時(shí)間患者PA水平比較:201例肝硬化患者,PA水平越低,患者住院時(shí)間(T)越長(zhǎng),以住院時(shí)間≤7天、7天<住院時(shí)間≤14天、14天<住院時(shí)間≤21天、住院時(shí)間>21天分為4組,比較組間PA水平,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0085)。(Table8)
13圖2MELD評(píng)分的ROC曲線Figure2ReceiveroperatingcharacteristicofMELDscoringsystemNote:AUCareais0.701.圖3Child-Pugh評(píng)分的ROC曲線Figure3ReceiveroperatingcharacteristicofChild-PughscoringsystemNote:AUCareais0.560.9.不同住院時(shí)間患者PA水平比較:201例肝硬化患者,PA水平越低,患者住院時(shí)間(T)越長(zhǎng),以住院時(shí)間≤7天、7天<住院時(shí)間≤14天、14天<住院時(shí)間≤21天、住院時(shí)間>21天分為4組,比較組間PA水平,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0085)。(Table8)
本文編號(hào):3598288
【文章來(lái)源】:河北醫(yī)科大學(xué)河北省
【文章頁(yè)數(shù)】:40 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
PA的ROC曲線
13圖2MELD評(píng)分的ROC曲線Figure2ReceiveroperatingcharacteristicofMELDscoringsystemNote:AUCareais0.701.圖3Child-Pugh評(píng)分的ROC曲線Figure3ReceiveroperatingcharacteristicofChild-PughscoringsystemNote:AUCareais0.560.9.不同住院時(shí)間患者PA水平比較:201例肝硬化患者,PA水平越低,患者住院時(shí)間(T)越長(zhǎng),以住院時(shí)間≤7天、7天<住院時(shí)間≤14天、14天<住院時(shí)間≤21天、住院時(shí)間>21天分為4組,比較組間PA水平,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0085)。(Table8)
13圖2MELD評(píng)分的ROC曲線Figure2ReceiveroperatingcharacteristicofMELDscoringsystemNote:AUCareais0.701.圖3Child-Pugh評(píng)分的ROC曲線Figure3ReceiveroperatingcharacteristicofChild-PughscoringsystemNote:AUCareais0.560.9.不同住院時(shí)間患者PA水平比較:201例肝硬化患者,PA水平越低,患者住院時(shí)間(T)越長(zhǎng),以住院時(shí)間≤7天、7天<住院時(shí)間≤14天、14天<住院時(shí)間≤21天、住院時(shí)間>21天分為4組,比較組間PA水平,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0085)。(Table8)
本文編號(hào):3598288
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/xiaohjib/3598288.html
最近更新
教材專(zhuān)著