奧美拉唑治療消化性潰瘍的臨床療效
發(fā)布時(shí)間:2021-12-12 00:41
目的探討奧美拉唑治療消化性潰瘍的臨床療效。方法 94例消化性潰瘍患者,應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和研究組,每組47例。對(duì)照組應(yīng)用雷尼替丁、阿莫西林與果膠鉍片治療,研究組應(yīng)用奧美拉唑治療。比較兩組患者治療總有效率及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果研究組治療總有效率95.7%高于對(duì)照組的80.9%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組不良反應(yīng)發(fā)生率4.3%低于對(duì)照組的17.0%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論奧美拉唑治療消化性潰瘍效果顯著,不良反應(yīng)發(fā)生率低,安全性較高,值得臨床大力推廣應(yīng)用。
【文章來(lái)源】:中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2021,16(06)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 治療總有效率
1.3.2 不良反應(yīng)發(fā)生情況
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療總有效率對(duì)比
2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]鋁碳酸鎂聯(lián)合奧美拉唑?qū)Ρ葕W美拉唑治療胃潰瘍療效和安全性的Meta分析[J]. 蔡林坤,彭卓崳,黃適,黃雅蘭,陶麗芬,藍(lán)斯瑩. 中國(guó)藥房. 2019(13)
[2]奧美拉唑與埃索美拉唑三聯(lián)療法治療消化性潰瘍的系統(tǒng)綜述與成本效果分析[J]. 管欣,李洪超,邵榮杰,何玉梅,馬愛(ài)霞. 中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志. 2019(05)
[3]艾司奧美拉唑鎂腸溶片治療消化性潰瘍合并幽門螺桿菌感染的臨床研究[J]. 劉暢,彭剛,鄒瑞政. 中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志. 2018(19)
[4]奧美拉唑治療消化性潰瘍伴發(fā)慢性胃炎的效果分析[J]. 張橋東,曾燕文,張華東,龍?jiān)倜? 青島醫(yī)藥衛(wèi)生. 2018(01)
[5]雷尼替丁與奧美拉唑治療消化性潰瘍出血的臨床療效比較[J]. 盧尚品. 中國(guó)醫(yī)藥指南. 2018(01)
本文編號(hào):3535688
【文章來(lái)源】:中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2021,16(06)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 治療總有效率
1.3.2 不良反應(yīng)發(fā)生情況
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療總有效率對(duì)比
2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]鋁碳酸鎂聯(lián)合奧美拉唑?qū)Ρ葕W美拉唑治療胃潰瘍療效和安全性的Meta分析[J]. 蔡林坤,彭卓崳,黃適,黃雅蘭,陶麗芬,藍(lán)斯瑩. 中國(guó)藥房. 2019(13)
[2]奧美拉唑與埃索美拉唑三聯(lián)療法治療消化性潰瘍的系統(tǒng)綜述與成本效果分析[J]. 管欣,李洪超,邵榮杰,何玉梅,馬愛(ài)霞. 中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志. 2019(05)
[3]艾司奧美拉唑鎂腸溶片治療消化性潰瘍合并幽門螺桿菌感染的臨床研究[J]. 劉暢,彭剛,鄒瑞政. 中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志. 2018(19)
[4]奧美拉唑治療消化性潰瘍伴發(fā)慢性胃炎的效果分析[J]. 張橋東,曾燕文,張華東,龍?jiān)倜? 青島醫(yī)藥衛(wèi)生. 2018(01)
[5]雷尼替丁與奧美拉唑治療消化性潰瘍出血的臨床療效比較[J]. 盧尚品. 中國(guó)醫(yī)藥指南. 2018(01)
本文編號(hào):3535688
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/xiaohjib/3535688.html
最近更新
教材專著