發(fā)布時間：2021-11-29 06:57

　　目的探討消化性潰瘍出血患者應用金屬鈦夾聯(lián)合甲腎上腺素注射治療的臨床價值。方法選取2018年5月至2019年3月本院收治的消化性潰瘍出血患者86例為研究對象,根據(jù)隨機圖表法分為對照組和觀察組,每組43例。對照組采用去甲腎上腺素注射方案治療,觀察組在對照組基礎上聯(lián)合使用金屬鈦夾。比較兩組疾病治療效果、癥狀消失時間、住院時間及生活質(zhì)量。結果觀察組疾病治療總有效率高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組癥狀消失時間和住院時間比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組生活質(zhì)量評分高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論予以消化性潰瘍出血患者金屬鈦夾聯(lián)合去甲腎上腺素注射方案,治療效果明顯,可促進患者生活質(zhì)量的提升,具有臨床推廣應用價值。 

【文章來源】：當代醫(yī)學. 2020,26(23)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方式
    1.3 觀察指標
        1.3.1 臨床療效
        1.3.2 癥狀消失時間與住院時間
        1.3.3 生活質(zhì)量
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組疾病治療情況比較
    2.2 兩組癥狀消失與住院時間比較
    2.3 兩組生活質(zhì)量評分比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]消化性潰瘍出血患者早期再出血的危險因素分析[J]. 張麗娜,馬治國,楊少奇,黃李雅,楊力.  中華消化雜志. 2018 (08)
[2]消化性潰瘍出血治療中質(zhì)子泵抑制劑不同給藥劑量的療效比較[J]. 代芳.  中國繼續(xù)醫(yī)學教育. 2018(03)
[3]兩種不同內(nèi)鏡下鈦夾止血法治療消化性潰瘍出血的回顧性對比研究[J]. 劉斌,柴凌,毛新志,張巧,王靜.  中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2018(01)
[4]鋇餐造影與胃鏡檢查對診斷消化性潰瘍的價值對比分析[J]. 李濤.  中外醫(yī)療. 2017(28)
[5]經(jīng)內(nèi)鏡透明帽下注射聯(lián)合止血夾治療非靜脈曲張性上消化道大出血的臨床研究[J]. 周雪強,蔡運溶,陳智偉.  齊齊哈爾醫(yī)學院學報. 2017(04)
[6]內(nèi)鏡下金屬鈦夾聯(lián)合注射腎上腺素治療消化性潰瘍出血的療效分析[J]. 賈淑娟,馮曉宏,王治蘭,陳俊紅,王鵬,郁海靜.  中國內(nèi)鏡雜志. 2015(12)
[7]內(nèi)鏡下金屬鈦夾聯(lián)合去甲腎上腺素噴灑治療急性消化道出血療效分析[J]. 王雪明.  中國現(xiàn)代藥物應用. 2015(08)



本文編號：3526059