目的：通過(guò)對(duì)已報(bào)道的內(nèi)鏡套扎術(shù)與β-阻滯劑預(yù)防食管靜脈曲張首次出血比較的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)分析,采用常用的食管靜脈曲張臨床療效指標(biāo),比較EVL與β-阻滯劑在食管靜脈曲張治療后臨床療效的差異,為預(yù)防食管靜脈曲張出血治療方案提供依據(jù)。方法：按照Cochrane Meta分析操作指南,計(jì)算機(jī)檢索Pumed、EMBSE、Cochrane圖書(shū)館和相關(guān)期刊論文內(nèi)鏡套扎術(shù)與β-阻滯劑在食管靜脈曲張臨床療效比較的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),評(píng)價(jià)文獻(xiàn)的質(zhì)量,提取相關(guān)數(shù)據(jù),使用Review Manager 4.2專(zhuān)業(yè)Meta分析軟件對(duì)治療后首次出血率,出血死亡率,嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生率,總死亡率進(jìn)行Meta分析。結(jié)果：共納入隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)9篇,均為英文文獻(xiàn)。文獻(xiàn)質(zhì)量Jadad評(píng)分均≥3分。Meta分析結(jié)果顯示：內(nèi)鏡套扎術(shù)在預(yù)防食管靜脈曲張破裂首次出血、嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生率優(yōu)于β-阻滯劑,其在出血死亡率及總死亡率與β-阻滯劑無(wú)顯著差異。結(jié)論：1、內(nèi)鏡套扎術(shù)在預(yù)防食管靜脈曲張破裂首次出血、嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生優(yōu)于β-阻滯劑,其在出血死亡率及總死亡率與β-阻滯劑無(wú)顯著差異。2、由于目前內(nèi)鏡套扎術(shù)同β-阻滯劑在食管靜脈曲張患者臨床對(duì)照... 

【文章來(lái)源】：中南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

EVL組與BB組初次出血人數(shù)的比較(固定效應(yīng)模型)

EVL組與BB組出血性死亡率的比較(固定效應(yīng)模型)

EVL組與BB組嚴(yán)重不良反應(yīng)比例的比較(固定效應(yīng)模型)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]改良Sugiura手術(shù)加自體脾移植治療門(mén)靜脈高壓癥的臨床研究[J]. 張始業(yè),段升軍,呂德泉,王春祥,孫孝東.  中國(guó)現(xiàn)代普通外科進(jìn)展. 2008(06)
[2]食管胃靜脈曲張及其出血的預(yù)防與治療美國(guó)肝病研究學(xué)會(huì)（AASLD）和美國(guó)胃腸病學(xué)院（ACG）診治指南[J]. 顧而立,高建萍,王虹.  肝臟. 2007(06)
[3]肝硬化食管靜脈曲張破裂出血危險(xiǎn)因素的Meta分析[J]. 單成祥,楊寧,杭建飛,楊廣順.  第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(08)
[4]門(mén)靜脈高壓癥的介入治療[J]. 彭志海,王兆文.  臨床外科雜志. 2006(10)
[5]選擇性賁門(mén)周?chē)茈x斷術(shù)的解剖基礎(chǔ)和操作要點(diǎn)[J]. 楊鎮(zhèn).  外科理論與實(shí)踐. 2006(03)
[6]肝移植時(shí)代門(mén)靜脈高壓癥外科治療的評(píng)價(jià)[J]. 冷希圣.  消化外科. 2006(03)
[7]內(nèi)鏡結(jié)扎術(shù)臨床研究現(xiàn)狀[J]. 劉潯陽(yáng),黃飛舟,聶晚頻.  消化外科. 2006(03)
[8]不同治療方式對(duì)門(mén)靜脈高壓癥患者食管下段腔內(nèi)外靜脈的影響[J]. 劉波,林楠,鄧美海,許瑞云,劉潯陽(yáng),黃飛舟,李瑞珍.  中華外科雜志. 2006(07)
[9]門(mén)奇靜脈斷流術(shù)與改良Sugiura術(shù)治療門(mén)靜脈高壓癥的比較[J]. 陳小勛,林源,雷春芳,蘇芬蓮.  中國(guó)普通外科雜志. 2006(01)
[10]門(mén)靜脈高壓癥的介入治療[J]. 李宏為,周光文.  中華肝膽外科雜志. 2005(04)



本文編號(hào)：3404271