目的比較奧美拉唑與埃索美拉唑治療上消化道出血的臨床療效。方法選取湖南旺旺醫(yī)院2017年4月—2018年11月收治的上消化道出血患者88例,按照隨機數(shù)字表法分為對照組和試驗組,各44例。對照組給予奧美拉唑治療,試驗組給予埃索美拉唑治療。比較兩組臨床療效、止血時間、輸血量、pH>4時間,并觀察兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果試驗組總有效率高于對照組（P<0.05）。兩組止血時間與輸血量比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;試驗組pH>4時間短于對照組（P<0.05）。試驗組不良反應(yīng)率低于對照組（P<0.05）。結(jié)論奧美拉唑與埃索美拉唑治療上消化道出血的臨床療效確切,可有效止血,且安全性較高。 

【文章來源】：臨床合理用藥雜志. 2020,13(15)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 臨床療效試驗組總有效率為93.18%，高于對照組的77.27%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=4.423,P<0.05，見表1）。
    2.2 臨床指標
    2.3 不良反應(yīng)
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同劑量奧美拉唑治療幽門螺桿菌相關(guān)性消化性潰瘍合并上消化道出血的療效分析[J]. 蔡陳效,韓豐,陳鈺,樂月琴.  中國衛(wèi)生檢驗雜志. 2019(10)
[2]不同給藥方式下奧美拉唑治療消化性潰瘍并上消化道出血的臨床效果比較[J]. 李代麗.  臨床合理用藥雜志. 2019(14)
[3]奧美拉唑、埃索美拉唑與泮托拉唑治療上消化道出血的療效比較[J]. 林英,蔡桂嬋,劉軍.  中國醫(yī)院用藥評價與分析. 2019(02)
[4]奧美拉唑和埃索美拉唑?qū)ι舷莱鲅熜Ъ鞍踩杂绊慬J]. 李明臣.  罕少疾病雜志. 2019(01)
[5]靜脈滴注埃索美拉唑鈉治療急性非靜脈曲張性上消化道出血的臨床療效[J]. 王亭,李堯,王琦.  山西醫(yī)藥雜志. 2019(02)
[6]埃索美拉唑聯(lián)合奧曲肽治療上消化道出血療效及對凝血纖溶系統(tǒng)功能的影響[J]. 蔡紅,陳紅紅,秦健斌.  長江大學(xué)學(xué)報(自科版). 2018(20)
[7]埃索美拉唑治療老年潰瘍性上消化道出血患者的效果及對再出血率的影響研究[J]. 黃玉榮.  中國社區(qū)醫(yī)師. 2018(25)
[8]不同劑量埃索美拉唑在潰瘍性上消化道出血患者中治療效果及安全性[J]. 翁順元,劉文濤.  包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2018(06)
[9]內(nèi)鏡止血在急性非靜脈曲張性上消化道出血治療中的臨床價值分析[J]. 張靜.  中國醫(yī)藥指南. 2018(12)
[10]上消化道出血患者采取“埃索美拉唑（耐信）”與“奧美拉唑”治療的臨床療效探討[J]. 李朝芬.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2017(31)



本文編號：3361331