不同祛泡劑在結(jié)腸鏡檢查腸道準(zhǔn)備中的效果對比分析
發(fā)布時(shí)間:2021-07-09 02:48
[目 的]比較西甲硅油、鹽酸達(dá)克羅寧在結(jié)腸鏡檢查腸道準(zhǔn)備中對患者腸道準(zhǔn)備效果及氣泡量的影響。[方 法]選取287例患者,隨機(jī)分為A、B、C三組。A組(復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散組)97例、B組(復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散+西甲硅油組)93例、C組(復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散+鹽酸達(dá)克羅寧組)97例,對比分析三組患者腸道準(zhǔn)備清潔度、腸道內(nèi)氣泡評分、息肉檢出率(Polyps Detection Rate PDR)、腸鏡操作時(shí)間、醫(yī)師滿意率、服藥期間不良反應(yīng)發(fā)生率及回盲部插鏡成功率等評價(jià)指標(biāo),分析西甲硅油、鹽酸達(dá)克羅寧對患者在結(jié)腸鏡檢查腸道準(zhǔn)備效果及氣泡量的影響。[結(jié) 果]三組患者各部分腸道BBPS(Boston Bowel Preparation Scale)評分(左側(cè)結(jié)腸、橫結(jié)腸、右側(cè)結(jié)腸)及總體評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。三組患者各部分腸道內(nèi)氣泡量評分(左側(cè)結(jié)腸、橫結(jié)腸、右側(cè)結(jié)腸)及總體評分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),進(jìn)一步進(jìn)行三組間兩兩比較,B組、C組各部分腸道內(nèi)氣泡量評分(左側(cè)結(jié)腸、橫結(jié)腸、右側(cè)結(jié)腸)及總體評分均優(yōu)于A組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),B組及...
【文章來源】:昆明醫(yī)科大學(xué)云南省
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1三組患者性別構(gòu)成??4.?1.2本研究共納入287例患者,A組最小年齡為22歲,最大年齡71歲,平均??年齡(49.?35±10.?52)歲,年齡分布如下:其中0-20歲0例,21-40歲18例,??-
年齡分布(例)??70?63??60?■?53??I?|||??I:?‘?28?Hi??2〇?■li?1?16?12?16??:ill?ill?hi??0-20?歲?21-40歲?41-60歲?61-80歲??■久組醒巳組〇(:組??圖2三組患者年齡分布??4.?1.3三組患者性別、年齡比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(/^O.OS),見表3。??表3三組患者性別、年齡比較??M?n?年齡(歲)?性別(男/女)(n)??A?組?97?49.?35+10.?52?41/56?—??B?組?93?45.?77±12.84?47/46??C?組?97?47.?22±12.68?45/52??尸值/X2?值?—?2.300?1.306??尸值?——?0.103?0.521??4.?1.4三組患者臨床表現(xiàn)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(_P>0.05),見表4。??表4三組患者臨床表現(xiàn)比較??臨床表現(xiàn)便血排便習(xí)慣改變腹痛腹瀉腹脹體檢其他(n)???(n)?(n)?(n)?(n)?(n)?(n)???A組?6?6?37?5?5?25?13??B?組?4?8?33?9?6?22?11??C?組?2?8?37?5?6?32?7??f?值?2.035?0.462?0.190?2.080?0.?161?2.299?2.077??尸值?0.?353?0.?794?0.?909?0.353?0.?922?0.317?0.354???4.?2腸道內(nèi)清潔程度評分??4.?2.?1三組患者腸道清潔程度見圖3.??12??
F?JWfW^??圖3三組患者腸道清潔程度??A:復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)組B:復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)+西甲硅油組C:復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)??+鹽酸達(dá)克羅寧組??4.2.?2三組患者腸道清潔度經(jīng)比較,BBPS左側(cè)結(jié)腸評分、橫結(jié)腸評分、右側(cè)結(jié)??腸評分及總體評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>〇.?05),見表4。??表4三組腸道內(nèi)清潔度BBPS評分(分??組別?n?左側(cè)結(jié)腸?橫結(jié)腸?右側(cè)結(jié)腸?總分??A?組?97?2.04?+?0.73?1.78?+?0.72 ̄2.03?+?0.71?5.86?+?1.87??B?組?93?2.?20±0.67?2.?02±0.?69?2.?23±0.72?6.?44土?1.77??C?組?97?2.?12土0.81?1.87士0.77?2.21±0.85?6.24±2.23??F?值?--?2.150?4.824?5.112?4.625??/M直?一?0.341?0.090?0.078?0.099??4.?3腸道內(nèi)氣泡評分??個(gè)3.丨三組患者腸道內(nèi)氣泡量見圖4.??匿,if??圖4三組患者腸道內(nèi)氣泡量??A:復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散組B:復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散+西甲硅油組C:復(fù)方聚乙二醇??電解質(zhì)散+鹽酸達(dá)克羅寧組??4.?3.?2三組患者各部分腸道內(nèi)氣泡量評分(左側(cè)結(jié)腸、橫結(jié)腸、右側(cè)結(jié)腸)及總??體評分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<〇.?05),見表5-1。??13??
本文編號:3272856
【文章來源】:昆明醫(yī)科大學(xué)云南省
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1三組患者性別構(gòu)成??4.?1.2本研究共納入287例患者,A組最小年齡為22歲,最大年齡71歲,平均??年齡(49.?35±10.?52)歲,年齡分布如下:其中0-20歲0例,21-40歲18例,??-
年齡分布(例)??70?63??60?■?53??I?|||??I:?‘?28?Hi??2〇?■li?1?16?12?16??:ill?ill?hi??0-20?歲?21-40歲?41-60歲?61-80歲??■久組醒巳組〇(:組??圖2三組患者年齡分布??4.?1.3三組患者性別、年齡比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(/^O.OS),見表3。??表3三組患者性別、年齡比較??M?n?年齡(歲)?性別(男/女)(n)??A?組?97?49.?35+10.?52?41/56?—??B?組?93?45.?77±12.84?47/46??C?組?97?47.?22±12.68?45/52??尸值/X2?值?—?2.300?1.306??尸值?——?0.103?0.521??4.?1.4三組患者臨床表現(xiàn)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(_P>0.05),見表4。??表4三組患者臨床表現(xiàn)比較??臨床表現(xiàn)便血排便習(xí)慣改變腹痛腹瀉腹脹體檢其他(n)???(n)?(n)?(n)?(n)?(n)?(n)???A組?6?6?37?5?5?25?13??B?組?4?8?33?9?6?22?11??C?組?2?8?37?5?6?32?7??f?值?2.035?0.462?0.190?2.080?0.?161?2.299?2.077??尸值?0.?353?0.?794?0.?909?0.353?0.?922?0.317?0.354???4.?2腸道內(nèi)清潔程度評分??4.?2.?1三組患者腸道清潔程度見圖3.??12??
F?JWfW^??圖3三組患者腸道清潔程度??A:復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)組B:復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)+西甲硅油組C:復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)??+鹽酸達(dá)克羅寧組??4.2.?2三組患者腸道清潔度經(jīng)比較,BBPS左側(cè)結(jié)腸評分、橫結(jié)腸評分、右側(cè)結(jié)??腸評分及總體評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>〇.?05),見表4。??表4三組腸道內(nèi)清潔度BBPS評分(分??組別?n?左側(cè)結(jié)腸?橫結(jié)腸?右側(cè)結(jié)腸?總分??A?組?97?2.04?+?0.73?1.78?+?0.72 ̄2.03?+?0.71?5.86?+?1.87??B?組?93?2.?20±0.67?2.?02±0.?69?2.?23±0.72?6.?44土?1.77??C?組?97?2.?12土0.81?1.87士0.77?2.21±0.85?6.24±2.23??F?值?--?2.150?4.824?5.112?4.625??/M直?一?0.341?0.090?0.078?0.099??4.?3腸道內(nèi)氣泡評分??個(gè)3.丨三組患者腸道內(nèi)氣泡量見圖4.??匿,if??圖4三組患者腸道內(nèi)氣泡量??A:復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散組B:復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散+西甲硅油組C:復(fù)方聚乙二醇??電解質(zhì)散+鹽酸達(dá)克羅寧組??4.?3.?2三組患者各部分腸道內(nèi)氣泡量評分(左側(cè)結(jié)腸、橫結(jié)腸、右側(cè)結(jié)腸)及總??體評分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<〇.?05),見表5-1。??13??
本文編號:3272856
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/xiaohjib/3272856.html
最近更新
教材專著