鋁碳酸鎂片聯(lián)合雷貝拉唑Hp感染合并活動(dòng)性消化性潰瘍的安全性
發(fā)布時(shí)間:2021-04-10 01:57
目的觀察鋁碳酸鎂片聯(lián)合雷貝拉唑治療幽門(mén)螺桿菌(Hp)感染合并活動(dòng)性消化性潰瘍臨床療效,評(píng)估其安全性。方法選取2018年11月~2020年11月在我院接受治療的106例Hp感染合并活動(dòng)性消化性潰瘍患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各53例。對(duì)照組采用雷貝拉唑治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用鋁碳酸鎂片治療,比較兩組臨床治療效果、Hp轉(zhuǎn)陰率、臨床癥狀評(píng)分、胃功能和炎癥指標(biāo)以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果觀察組治療總有效率為94.33%,高于對(duì)照組的81.13%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組Hp轉(zhuǎn)陰率為96.22%,高于對(duì)照組的83.01%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組泛酸、腹痛、噯氣、腹脹各癥狀評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后兩組胃泌素、CRP水平均低于治療前,IL-2高于治療前,且觀察組胃泌素、CRP均低于對(duì)照組,IL-2高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論鋁碳酸鎂片聯(lián)合雷貝拉唑治療Hp感染合并活動(dòng)性消化性潰瘍效果確切,可提高治...
【文章來(lái)源】:醫(yī)學(xué)信息. 2020,33(24)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組
1.3.2 觀察組
1.4觀察指標(biāo)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組Hp轉(zhuǎn)陰率比較
2.3 兩組臨床癥狀評(píng)分比較
2.4 兩組胃功能和炎癥指標(biāo)比較
2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]消化性潰瘍治療中根除幽門(mén)螺桿菌效果觀察[J]. 楊敏. 基層醫(yī)學(xué)論壇. 2013(14)
本文編號(hào):3128727
【文章來(lái)源】:醫(yī)學(xué)信息. 2020,33(24)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組
1.3.2 觀察組
1.4觀察指標(biāo)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組Hp轉(zhuǎn)陰率比較
2.3 兩組臨床癥狀評(píng)分比較
2.4 兩組胃功能和炎癥指標(biāo)比較
2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]消化性潰瘍治療中根除幽門(mén)螺桿菌效果觀察[J]. 楊敏. 基層醫(yī)學(xué)論壇. 2013(14)
本文編號(hào):3128727
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/xiaohjib/3128727.html
最近更新
教材專著