潰瘍性結腸炎患者的糞便上清液對結腸上皮細胞的影響及其代謝組學特征
發(fā)布時間:2021-01-13 09:22
目的:體外研究潰瘍性結腸炎患者的糞便上清液對結腸上皮細胞的影響,同時分析潰瘍性結腸炎患者糞便上清液的代謝組學特征。方法:選擇合格的UC患者及健康志愿者各40例分別入組UC組及HC組,收集糞便標本并制備FSN。分別用UC組及HC組FSN干預結腸上皮細胞NCM460,通過觀察細胞形態(tài)的改變、測定細胞活力的變化、檢測細胞凋亡情況評估UC患者FSN在體外對結腸上皮細胞NCM460的影響。選取UC組及HC組各10例FSN,采用正負兩種模式進行LC-MS檢測,分析UC患者FSN的代謝組學特征。結果:UC患者FSN對結腸上皮細胞NCM460具有顯著的損傷作用。濃度為30%的UC組混合FSN干預NCM460細胞30min后可引起細胞顯著的皺縮、分離和脫落。與HC組FSN相比較,UC組FSN干預后的NCM460細胞活力明顯下降(0.63 vs 0.89,P<0.05)。UC組FSN對NCM460細胞的損傷作用迅速且具有濃度依賴性,UC組FSN的濃度越高,對NCM460細胞的損傷作用越顯著。而濃度為30%的UC組FSN對NCM460細胞的損傷作用表現(xiàn)為時間依賴性,干預時間越長,NCM460細胞的損傷...
【文章來源】:山西醫(yī)科大學山西省
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
0%UC組混合FSN干預NCM460細胞0min、15min、30min
圖 2-2a UC 組及 HC 組 FSN 對細胞活力的影響 圖 2-2b 不同濃度 UC 組 FSN 對細胞活力的影響2.1.3 細胞凋亡通過 PI/Anexi 試劑雙染色檢測 30%的 UC 組混合 FSN 或 HC 組混合 FSN 誘導NCM460 細胞的凋亡情況。如:活細胞(LL; AV-/PI-),早期凋亡細胞(LR;AV+/PI-),晚期凋亡細胞 (UR-AV+/PI+),壞死細胞(UL; AV-/PI+)。結果顯示,濃度為 30%的HC 組混合 FSN 干預 NCM460 細胞 30min 后細胞凋亡比例為 2.37%,而濃度為 30%的 UC 組混合FSN 干預 NCM460 細胞 15min、30min 后細胞凋亡比例分別為 16.35%和 56.37%。與 HC 組混合 FSN 相比較,濃度為 30%的 UC 組混合 FSN 干預 NCM460細胞 30min 后細胞凋亡比例顯著升高(56.37% vs 2.37%,P <0.05)。如圖 2-3a 及 2-3b所示:
圖 2-2a UC 組及 HC 組 FSN 對細胞活力的影響 圖 2-2b 不同濃度 UC 組 FSN 對細胞活力的影響2.1.3 細胞凋亡通過 PI/Anexi 試劑雙染色檢測 30%的 UC 組混合 FSN 或 HC 組混合 FSN 誘導NCM460 細胞的凋亡情況。如:活細胞(LL; AV-/PI-),早期凋亡細胞(LR;AV+/PI-),晚期凋亡細胞 (UR-AV+/PI+),壞死細胞(UL; AV-/PI+)。結果顯示,濃度為 30%的HC 組混合 FSN 干預 NCM460 細胞 30min 后細胞凋亡比例為 2.37%,而濃度為 30%的 UC 組混合FSN 干預 NCM460 細胞 15min、30min 后細胞凋亡比例分別為 16.35%和 56.37%。與 HC 組混合 FSN 相比較,濃度為 30%的 UC 組混合 FSN 干預 NCM460細胞 30min 后細胞凋亡比例顯著升高(56.37% vs 2.37%,P <0.05)。如圖 2-3a 及 2-3b所示:
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Faecal and mucosal microbiota in patients with functional gastrointestinal disorders: Correlation with toll-like receptor 2/toll-like receptor 4 expression[J]. Li-Na Dong,Jun-Ping Wang,Ping Liu,Yun-Feng Yang,Jing Feng,Yi Han. World Journal of Gastroenterology. 2017(36)
[2]Dietary and metabolomic determinants of relapse in ulcerative colitis patients: A pilot prospective cohort study[J]. Ammar Hassanzadeh Keshteli,Floris F van den Brand,Karen L Madsen,Rupasri Mandal,Rosica Valcheva,Karen I Kroeker,Beomsoo Han,Rhonda C Bell,Janis Cole,Thomas Hoevers,David S Wishart,Richard N Fedorak,Levinus A Dieleman. World Journal of Gastroenterology. 2017(21)
[3]腸道微生態(tài)與腸道免疫相互作用的研究進展[J]. 岳意茹,王俊平,劉萍,董麗娜. 中華內科雜志. 2014 (12)
[4]Serum and urine metabolomic fingerprinting in diagnostics of inflammatory bowel diseases[J]. Tomasz Dawiskiba,Stanislaw Deja,Agata Mulak,Adam Zabek,Ewa Jawień,Dorota Pawelka,Miroslaw Banasik,Agnieszka Mastalerz-Migas,Waldemar Balcerzak,Krzysztof Kaliszewski,Jan Skóra,Piotr Bar,Krzysztof Korta,Kornel Pormańczuk,Przemyslaw Szyber,Adam Litarski,Piotr Mlynarz. World Journal of Gastroenterology. 2014(01)
本文編號:2974634
【文章來源】:山西醫(yī)科大學山西省
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
0%UC組混合FSN干預NCM460細胞0min、15min、30min
圖 2-2a UC 組及 HC 組 FSN 對細胞活力的影響 圖 2-2b 不同濃度 UC 組 FSN 對細胞活力的影響2.1.3 細胞凋亡通過 PI/Anexi 試劑雙染色檢測 30%的 UC 組混合 FSN 或 HC 組混合 FSN 誘導NCM460 細胞的凋亡情況。如:活細胞(LL; AV-/PI-),早期凋亡細胞(LR;AV+/PI-),晚期凋亡細胞 (UR-AV+/PI+),壞死細胞(UL; AV-/PI+)。結果顯示,濃度為 30%的HC 組混合 FSN 干預 NCM460 細胞 30min 后細胞凋亡比例為 2.37%,而濃度為 30%的 UC 組混合FSN 干預 NCM460 細胞 15min、30min 后細胞凋亡比例分別為 16.35%和 56.37%。與 HC 組混合 FSN 相比較,濃度為 30%的 UC 組混合 FSN 干預 NCM460細胞 30min 后細胞凋亡比例顯著升高(56.37% vs 2.37%,P <0.05)。如圖 2-3a 及 2-3b所示:
圖 2-2a UC 組及 HC 組 FSN 對細胞活力的影響 圖 2-2b 不同濃度 UC 組 FSN 對細胞活力的影響2.1.3 細胞凋亡通過 PI/Anexi 試劑雙染色檢測 30%的 UC 組混合 FSN 或 HC 組混合 FSN 誘導NCM460 細胞的凋亡情況。如:活細胞(LL; AV-/PI-),早期凋亡細胞(LR;AV+/PI-),晚期凋亡細胞 (UR-AV+/PI+),壞死細胞(UL; AV-/PI+)。結果顯示,濃度為 30%的HC 組混合 FSN 干預 NCM460 細胞 30min 后細胞凋亡比例為 2.37%,而濃度為 30%的 UC 組混合FSN 干預 NCM460 細胞 15min、30min 后細胞凋亡比例分別為 16.35%和 56.37%。與 HC 組混合 FSN 相比較,濃度為 30%的 UC 組混合 FSN 干預 NCM460細胞 30min 后細胞凋亡比例顯著升高(56.37% vs 2.37%,P <0.05)。如圖 2-3a 及 2-3b所示:
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Faecal and mucosal microbiota in patients with functional gastrointestinal disorders: Correlation with toll-like receptor 2/toll-like receptor 4 expression[J]. Li-Na Dong,Jun-Ping Wang,Ping Liu,Yun-Feng Yang,Jing Feng,Yi Han. World Journal of Gastroenterology. 2017(36)
[2]Dietary and metabolomic determinants of relapse in ulcerative colitis patients: A pilot prospective cohort study[J]. Ammar Hassanzadeh Keshteli,Floris F van den Brand,Karen L Madsen,Rupasri Mandal,Rosica Valcheva,Karen I Kroeker,Beomsoo Han,Rhonda C Bell,Janis Cole,Thomas Hoevers,David S Wishart,Richard N Fedorak,Levinus A Dieleman. World Journal of Gastroenterology. 2017(21)
[3]腸道微生態(tài)與腸道免疫相互作用的研究進展[J]. 岳意茹,王俊平,劉萍,董麗娜. 中華內科雜志. 2014 (12)
[4]Serum and urine metabolomic fingerprinting in diagnostics of inflammatory bowel diseases[J]. Tomasz Dawiskiba,Stanislaw Deja,Agata Mulak,Adam Zabek,Ewa Jawień,Dorota Pawelka,Miroslaw Banasik,Agnieszka Mastalerz-Migas,Waldemar Balcerzak,Krzysztof Kaliszewski,Jan Skóra,Piotr Bar,Krzysztof Korta,Kornel Pormańczuk,Przemyslaw Szyber,Adam Litarski,Piotr Mlynarz. World Journal of Gastroenterology. 2014(01)
本文編號:2974634
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/xiaohjib/2974634.html
最近更新
教材專著