1目的微生態(tài)制劑(雙歧桿菌三聯(lián)活菌腸溶膠囊)聯(lián)合多烯磷脂酰膽堿治療非酒精性脂肪肝病患者,觀(guān)察治療前后血清內(nèi)毒素、一氧化氮(NO)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天門(mén)冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、甘油三酯(TG)、總膽固醇(TC)、臨床癥狀、體重指數(shù)(BMI)、肝臟B超變化及不良反應(yīng)情況。2方法將符合納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)且具有轉(zhuǎn)氨酶、血脂升高的中重度非酒精性脂肪肝病患者66例隨機(jī)分成A、B兩組。其中男性35例,女性31例,男女比約為1.14:1。年齡最小22歲,最大60歲,平均年齡42.58歲�；颊卟〕套疃痰�6個(gè)月,最長(zhǎng)達(dá)15年。A組33例予以多烯磷脂酰膽堿膠囊治療;B組33例患者予以雙歧桿菌三聯(lián)活菌腸溶膠囊及多烯磷脂酰膽堿膠囊治療;兩組均予以常規(guī)運(yùn)動(dòng)療法、飲食控制。對(duì)所有患者治療前及治療12周后血清內(nèi)毒素、NO、ALT、AST、TG、TC、臨床癥狀、BMI、肝臟B超及不良反應(yīng)分析,用SPSS計(jì)算機(jī)統(tǒng)計(jì)分析治療前后上述觀(guān)察指標(biāo)改變情況。3結(jié)果在臨床癥狀方面,治療12周后2組患者臨床癥狀相比治療前明顯改善(P0.05),且B組臨床癥狀改善程度相比A組明顯(P0.05),ii比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在bmi方面,2組患者bmi相比治療前明顯下降(p0.05),且b組bmi下降程度相比a組明顯(p0.05),比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在轉(zhuǎn)氨酶方面,治療前a、b組各患者轉(zhuǎn)氨酶無(wú)明顯差異(p0.05),兩組患者經(jīng)治療后轉(zhuǎn)氨酶較前均有明顯降低(p0.05);且b組轉(zhuǎn)氨酶改善較a組明顯(p0.05),比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在血脂方面,治療前a、b組各患者血脂無(wú)明顯差異(p0.05),所有患者治療后tc及tg較治療前均有降低(p0.05);b組tc及tg改善較a組明顯(p0.05),比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在血清內(nèi)毒素及no方面,a、b組各患者治療前血清no及內(nèi)毒素?zé)o明顯差異(p0.05),提示二者具有可比性,a組血清no及內(nèi)毒素與治療前相比無(wú)明顯改變(p0.05),b組治療后血清no及內(nèi)毒素較治療前明顯下降(p0.05);b組治療后血清no及內(nèi)毒素較a組下降明顯(p0.05),比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;直線(xiàn)相關(guān)分析:血清no與內(nèi)毒素呈正相關(guān)(r=0.739,p0.01)。經(jīng)過(guò)12周的治療,a、b兩組總有效率分別為73.3%和90.3%,b組總有效率明顯高于a組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。在不良反應(yīng)方面,a組中出現(xiàn)腹瀉者2例(6.06%);因未能堅(jiān)持運(yùn)動(dòng)療法及飲食治療3例(9.09%)。b組中出現(xiàn)上腹部不適1例(3.03%);因未能堅(jiān)持運(yùn)動(dòng)療法及飲食治療1例(3.03%)。4結(jié)論1.單獨(dú)使用多烯磷脂酰膽堿膠囊配合運(yùn)動(dòng)及飲食療法治療中重度非酒精性脂肪肝病患者,可降低血脂、轉(zhuǎn)氨酶,但在降低血清內(nèi)毒素及NO的作用并不明顯。2.微生態(tài)制劑聯(lián)合多烯磷脂酰膽堿膠囊治療中重度非酒精性脂肪肝病,能更好的降低轉(zhuǎn)氨酶、血脂及BMI,且聯(lián)合組治療總有效率明顯增高,說(shuō)明兩種藥物在治療中重度非酒精性脂肪肝病有協(xié)同作用,亦能明顯降低內(nèi)毒素及NO,對(duì)于NAFLD患者的治療有積極意義。
【學(xué)位單位】：南華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類(lèi)】：R575.5
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
第2章 材料和方法
    2.1 觀(guān)察對(duì)象
    2.2 材料
        2.2.1 主要儀器及設(shè)備
        2.2.2 主要實(shí)驗(yàn)試劑及藥品
    2.3 方法
        2.3.1 觀(guān)察對(duì)象分組
        2.3.2 癥狀評(píng)估
        2.3.3 體重指數(shù)計(jì)算方法
        2.3.4 B超檢查
        2.3.5 血脂及肝功能的測(cè)定
        2.3.6 血清內(nèi)毒素及NO測(cè)定
    2.4 療效評(píng)價(jià)
    2.5 不良反應(yīng)
    2.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
第3章 結(jié)果
    3.1 一般情況分析
    3.2 癥狀改善評(píng)價(jià)
    3.3 體重指數(shù)改善評(píng)價(jià)
    3.4 對(duì)血清指標(biāo)的影響
        3.4.1 肝功能檢測(cè)
        3.4.2 血脂檢測(cè)
        3.4.3 血清NO及內(nèi)毒素檢測(cè)
    3.5 兩組患者療效比較
    3.6 不良反應(yīng)分析
第4章 討論
第5章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
綜述
    參考文獻(xiàn)
作者攻讀學(xué)位期間的科研成果
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董坤;;左卡尼汀聯(lián)合多烯磷脂酰膽堿治療非酒精性脂肪性肝炎的療效觀(guān)察[J];臨床肝膽病雜志;2009年04期

2 魏春山;唐海鴻;童光東;;疏肝消脂方聯(lián)合多烯磷脂酰膽堿治療非酒精性脂肪性肝炎36例臨床研究[J];江蘇中醫(yī)藥;2013年07期

3 李康;劉旭明;;多烯磷脂酰膽堿聯(lián)合托尼奈酸治療非酒精性脂肪性肝炎療效觀(guān)察[J];肝臟;2013年12期

4 劉宇瓊;;多烯磷脂酰膽堿治療非酒精性脂肪性肝病的臨床價(jià)值分析[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2014年11期

5 莊學(xué)山;張志堅(jiān);;熊去氧膽酸聯(lián)合多烯磷脂酰膽堿治療非酒精性脂肪性肝炎療效觀(guān)察[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2009年10期

6 楊秀平;周長(zhǎng)慧;;多烯磷脂酰膽堿治療非酒精性脂肪性肝炎療效觀(guān)察[J];吉林醫(yī)學(xué);2009年15期

7 陸萬(wàn)竹;張青;;多烯磷脂酰膽堿治療非酒精性脂肪性肝病74例[J];中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育;2010年01期

8 郭秀麗;梁丕霞;徐有青;;甘草酸二銨與多烯磷脂酰膽堿治療非酒精性脂肪性肝炎的療效比較[J];中國(guó)新藥雜志;2012年03期

9 王鳳俊;;多烯磷脂酰膽堿治療非酒精性脂肪性肝病的療效觀(guān)察[J];肝臟;2012年05期

10 王強(qiáng);;多烯磷脂酰膽堿治療肝功能異常的臨床療效觀(guān)察[J];中國(guó)醫(yī)藥指南;2012年24期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 江依勇;微生態(tài)制劑聯(lián)合多烯磷脂酰膽堿治療非酒精性脂肪肝病臨床研究[D];南華大學(xué);2015年

2 陳蘭;多烯磷脂酰膽堿對(duì)兔動(dòng)脈粥樣硬化防治的實(shí)驗(yàn)研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2012年

3 朱晉鋒;多烯磷脂酰膽堿對(duì)大鼠肝臟缺血再灌注損傷的影響[D];南華大學(xué);2010年

4 何俊婷;多烯磷脂酰膽堿分離及制劑工藝研究[D];西北大學(xué);2011年

5 黃婷;脂肝靈治療非酒精性脂肪性肝病的療效觀(guān)察[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2014年

6 張曉輝;多烯磷脂酰膽堿對(duì)于阿爾茨海默病治療作用的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2885549