【摘要】：目的 探討烏司他丁聯(lián)合高滲鹽水預(yù)處理對(duì)大鼠肝臟缺血再灌注損傷的保護(hù)作用及其作用機(jī)制。為其在臨床上防治肝臟缺血再灌注損傷的應(yīng)用提供理論指導(dǎo)和技術(shù)支持。 方法 清潔級(jí)健康雄性SD大鼠60只,體重230g左右,隨機(jī)分為五組,每組12只,分別為假手術(shù)對(duì)照組(A組)、缺血再灌注組(B組)、烏司他丁預(yù)處理組(C組)、高滲鹽水預(yù)處理組(D組)和烏司他丁聯(lián)合高滲鹽水預(yù)處理組(E組)。采用Pringle法分別建立大鼠肝臟缺血再灌注模型,觀察肝臟缺血30min后,開(kāi)始血流再灌注6h之后的血清中谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、乳酸脫氫酶(LDH)和腫瘤壞死因子—α(TNF—α)的含量,并對(duì)各組進(jìn)行比較,同時(shí)切取肝臟組織觀察病理學(xué)改變。 結(jié)果 B、C、D和E組血清中ALT、AST、LDH和TNF—α的含量明顯高于A組(P0.05)；C、D和E組明顯低于B組(P0.05)；C組和D組明顯高于E組(P0.05)；C組和D組之問(wèn)差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。肝臟的組織病理學(xué)損害B組最重,C、D組次之,A組最輕,E組輕于C、D組。 結(jié)論 烏司他丁、高滲鹽水預(yù)處理對(duì)大鼠肝臟缺血再灌注損傷均具有保護(hù)作用,藥聯(lián)用效果更好。
【圖文】：

量高于E組(P<0.05):C組和D組之間的差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，見(jiàn)表及圖l一3。表1各組血清ALT水平(牙士、)組別ALT(U/L)51.63士2.64506.37士23.12▲405.56士15.79▲*.412.78士16.33▲*’.297.05士10.7▲*，白，‘石勺，白，白‘..二jl..峨j.l11.....▲與A組比較，P<0.05;★與B組比較，P<0.05;.與E組比較，P<0.05，.與C組比較，P>0.05。

大學(xué)2009屆碩十學(xué)位論文烏司他丁聯(lián)合高滲鹽水對(duì)肝臟缺血再灌注損傷的影響及作用機(jī)制的實(shí)驗(yàn)研表2各組血清AST水平(牙士、)組別AST(U/L)127.90土5.831022.35士45.52▲863.47士13.53▲*.887.65士14.73▲*’.672.77士9.48▲*，，

本文編號(hào)：2675902