本文關(guān)鍵詞：近視性屈光參差主導(dǎo)眼的屈光狀態(tài)及其調(diào)節(jié)功能

  更多相關(guān)文章： 近視 屈光參差 主導(dǎo)眼 調(diào)節(jié)

【摘要】：目的研究近視性屈光參差主導(dǎo)眼與近視程度的關(guān)系以及主導(dǎo)眼與非主導(dǎo)眼調(diào)節(jié)功能分析,探討屈光參差的成因及其發(fā)展原因。設(shè)計回顧性病例系列。研究對象8~35歲近視性屈光參差患者59例,根據(jù)屈光參差程度,將其分為低度屈光參差(1.00 D≤雙眼等效球鏡度差≤2.50 D)和高度屈光參差(雙眼等效球鏡度差2.50 D)兩組。方法對各組別患者應(yīng)用簡化雙手卡洞法測定雙眼中的主導(dǎo)眼眼別。使用綜合驗(yàn)光儀測定患者單、雙眼正/負(fù)相對調(diào)節(jié)及其比值(PRA/NRA)。采用改良移近法及正負(fù)球鏡翻轉(zhuǎn)法分別測量單、雙眼的調(diào)節(jié)幅度和調(diào)節(jié)靈活度。主要指標(biāo)主導(dǎo)眼眼別與屈光度大的眼別的相關(guān)性。單、雙眼正/負(fù)相對調(diào)節(jié)及其比值(PRA/NRA),單、雙眼的調(diào)節(jié)幅度和調(diào)節(jié)靈活度。結(jié)果低度屈光參差患者26例,主導(dǎo)眼為右眼者22例(84.5%);主導(dǎo)眼平均屈光度為(-4.01±1.96)D,非主導(dǎo)眼為(-3.19±1.80)D,平均參差程度(1.76±0.21)D。主導(dǎo)眼屈光度高于非主導(dǎo)眼(z=-2.37,P=0.02)。高度屈光參差患者33例,主導(dǎo)眼為右眼者21例(63.6%);主導(dǎo)眼平均屈光度為(-3.90±2.84)D,非主導(dǎo)眼平均屈光度為(-3.47±2.20)D,平均參差程度(3.40±0.81)D。主導(dǎo)眼與非主導(dǎo)眼屈光度比較無統(tǒng)計學(xué)差異(z=-0.57,P=0.57)。低度屈光參差組主導(dǎo)眼平均正相對調(diào)節(jié)為(-2.68±1.44)D,非主導(dǎo)眼為(-3.29±1.31)D,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(z=-2.27,P=0.02);高度屈光參差組主導(dǎo)眼平均正相對調(diào)節(jié)為(-3.14±1.84)D,非主導(dǎo)眼為(-4.10±1.59)D,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(z=-3.54,P=0.00)。低度屈光參差組主導(dǎo)眼平均PRA/NRA絕對值為(1.15±0.58),非主導(dǎo)眼為(1.36±0.52),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(z=-1.89,P=0.06);高度屈光參差組主導(dǎo)眼平均PRA/NRA絕對值為(1.34±1.57),非主導(dǎo)眼為(1.74±0.62),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(z=-3.03,P=0.00)。結(jié)論低度近視性屈光參差患者主導(dǎo)眼屈光度較非主導(dǎo)眼高;不同程度的屈光參差患者主導(dǎo)眼PRA及PRA/NRA低于非主導(dǎo)眼。
【作者單位】： 天津醫(yī)科大學(xué)眼科醫(yī)院;首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院北京同仁醫(yī)院驗(yàn)光配鏡中心;
【關(guān)鍵詞】： 近視 屈光參差 主導(dǎo)眼 調(diào)節(jié)
【分類號】：R778.11
【正文快照】： 屈光參差是指雙眼不相等的屈光狀態(tài),包括其程度和性質(zhì)的不等。1985年全國兒童弱視斜視防治組對屈光參差提出統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),球鏡相差≥1.50 D,柱鏡相差≥1.00 D[1]。屈光參差的發(fā)病率呈現(xiàn)隨年齡上升的趨勢[2]。多數(shù)學(xué)者發(fā)現(xiàn),造成雙眼屈光程度不等的主要原因是雙眼眼軸長度發(fā)育不平衡

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;主導(dǎo)眼是否有意義?[J];中國眼鏡科技雜志;2010年07期

2 邸悅;周曉東;;水平注視角度對主導(dǎo)眼的影響[J];中國臨床醫(yī)學(xué);2012年03期

3 王小兵;付錦紅;趙世強(qiáng);;一種改進(jìn)的主導(dǎo)眼測量方法[J];眼科;2006年05期

4 桂曼蕓;何書喜;;主導(dǎo)眼[J];醫(yī)學(xué)臨床研究;2007年02期

5 楊俊芳;陶利娟;漆爭艷;肖志剛;周立軍;譚藝蘭;;近視兒童主導(dǎo)眼相關(guān)因素研究[J];國際眼科雜志;2011年03期

6 張曉晨;;64例白內(nèi)障患者手術(shù)前后主導(dǎo)眼變化的臨床觀察[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2011年36期

7 萬鴻,方子鄂;主導(dǎo)眼與矯正視力的關(guān)系探討[J];蘇州醫(yī)學(xué)院學(xué)報;1999年03期

8 趙平為;;論視角偏斜對主導(dǎo)眼及近視的影響[J];求醫(yī)問藥(下半月);2012年02期

9 邸悅;周曉東;;視角偏斜對主導(dǎo)眼及近視的影響[J];中國臨床醫(yī)學(xué);2011年04期

10 李可嘉;劉漢強(qiáng);;LASIK術(shù)后主導(dǎo)眼及其視力變化對視覺舒適度影響的研究[J];國際眼科雜志;2009年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 顏少明;;主導(dǎo)眼的新實(shí)驗(yàn)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型[A];中國圖象圖形學(xué)學(xué)會立體圖象技術(shù)專業(yè)委員會學(xué)術(shù)研討會論文集（第三期）[C];2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王渝龍;準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)后主導(dǎo)眼改變及對視覺滿意度的影響[D];華中科技大學(xué);2010年

2 袁菁;準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)對眼調(diào)節(jié)功能的影響[D];華中科技大學(xué);2007年

3 李可嘉;LASIK術(shù)后主導(dǎo)眼變化及對視覺舒適度影響的研究[D];中國醫(yī)科大學(xué);2006年

，

本文編號：694506