目的探討安普貼薄膜在新型無創(chuàng)耳模矯正技術(shù)中的治療作用和預(yù)防、治療壓力性損傷的臨床效果。方法選擇2018年10月～2019年3月患有耳廓畸形并接受美國EarWell耳矯正器治療121例嬰幼兒為研究對象,年齡7天～2歲。簽署知情同意,采用美國Earwel耳矯正器進(jìn)行矯正治療。隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,實(shí)驗(yàn)組61例據(jù)耳廓大小選擇合適型號矯形器,將安普貼薄膜貼于耳廓畸形部位、牽引器及耳頰矯正器受壓部位,根據(jù)耳廓畸形類型先用安普貼薄膜塑型再固定耳廓牽引器和耳頰矯正器。對照組60例按照常規(guī)方法用耳廓牽引器和耳頰矯正器直接牽拉治療,無塑形及保護(hù)性隔離。對比觀察受壓部位皮膚壓力性損傷情況、復(fù)診時間、家長滿意度,評估矯正效果并記錄。結(jié)果比較兩組患兒受壓部位皮膚壓力性損傷的情況、復(fù)診時間及矯正效果。皮膚壓力性損傷情況:實(shí)驗(yàn)組僅1例皮膚發(fā)紅,無皮損情況發(fā)生;對照組15例出現(xiàn)局部皮膚完整,顏色暗紅,壓之不褪色;9例出現(xiàn)局部皮膚破損,伴有粉紅色的傷口床,無軟骨暴露,周圍無腐肉;1例耳甲矯正器受壓部位皮膚破潰,軟骨外露。復(fù)診時間:實(shí)驗(yàn)組復(fù)診時間(8.41±0.99)天,對照組復(fù)診時間(5.67±0.95)天。矯正效...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

圖4患兒，出生2月20天，杯狀耳。

圖3患兒，出生9天，耳廓復(fù)合畸形。3討論

圖1患兒，2月齡，耳廓混合畸形。

采用主觀評判方法,兩組滿意度比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=11.683,P=0.0029,表2)。圖2患兒，出生10天，耳輪畸形。

圖2患兒，出生10天，耳輪畸形。

圖1患兒，2月齡，耳廓混合畸形。圖3患兒，出生9天，耳廓復(fù)合畸形。

圖3患兒，出生9天，耳廓復(fù)合畸形。

圖2患兒，出生10天，耳輪畸形。圖4患兒，出生2月20天，杯狀耳。

本文編號：3950232