目的:研究鼓室硬化患者一期聽力重建術(shù)后遠(yuǎn)期聽力的穩(wěn)定性。方法:回顧性分析41例（44耳）鼓室硬化患者術(shù)前以及術(shù)后3個(gè)月、6個(gè)月、1年、2～5年的純音聽閾,總結(jié)言語頻率（0.5、1、2、4 kHz）氣骨導(dǎo)差（ABG）及平均ABG的變化。結(jié)果:44耳術(shù)前ABG為（36.0±10.4） dB,術(shù)后3個(gè)月、6個(gè)月、1年、2～5年ABG分別為（24.1±8.8） dB、（24.5±9.8） dB、（22.4±11.3） dB和（22.5±4.1） dB,術(shù)后ABG較術(shù)前ABG縮小且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但術(shù)后不同時(shí)間平均ABG差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在術(shù)后不同時(shí)間,不同類型鼓室硬化患者的平均ABG均是Ⅰ型<Ⅱ型<Ⅳ型,各頻率ABG介于9.3～33.7 dB之間,不同頻率之間和不同類型之間均有顯著差異。術(shù)后不同時(shí)間ABG與術(shù)前ABG之差無顯著差異,不同頻率的術(shù)前術(shù)后ABG之差亦無顯著差異。結(jié)論:聽力重建術(shù)對(duì)鼓室硬化患者不同頻率的聽力改善效果相當(dāng),Ⅰ型鼓室硬化術(shù)后聽力效果最好,Ⅳ型聽力效果最差,術(shù)后遠(yuǎn)期（術(shù)后1年及2年以上）與近期（術(shù)后3、6個(gè)月）的聽力無明顯差異,術(shù)后遠(yuǎn)期的聽力效果穩(wěn)定。 

【文章來源】：臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2020,34(10)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 手術(shù)方法
    1.3 術(shù)后隨訪
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 術(shù)前純音測(cè)聽
    2.2 術(shù)后純音測(cè)聽
    2.3 術(shù)前術(shù)后聽力比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鼓室硬化患者自體砧骨或PORP重建聽骨鏈的聽力療效分析[J]. 喬燕,宋勇莉,王海婷,陳俊,邱建華,查定軍,陳陽(yáng).  聽力學(xué)及言語疾病雜志. 2019(06)
[2]鼓室硬化全耳內(nèi)鏡手術(shù)及近期療效分析[J]. 劉婷,謝景華,何龍,李鵬.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2018(10)
[3]鼓室硬化患者手術(shù)前后骨導(dǎo)聽力變化的臨床研究[J]. 張珂,馬芙蓉,宋為明,潘滔,柯嘉,辛穎,張紹興,陶立元.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2017(16)
[4]鼓膜完整的鼓室硬化患者臨床特點(diǎn)及其手術(shù)療效分析[J]. 莊惠文,熊觀霞,吳旋,陳錫輝.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2016(12)
[5]鼓室硬化的外科手術(shù)治療及療效分析[J]. 張紹興,馬芙蓉,潘滔,柯嘉,張珂,宋昱,姜立偉.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2015(14)
[6]79例鼓室硬化病人臨床聽力學(xué)分析[J]. 萬良財(cái),謝南屏,李琰,劉雙秀.  南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(05)



本文編號(hào)：3441458