目的評(píng)估人工耳蝸植入（CI）對(duì)語(yǔ)前聾患兒聽(tīng)覺(jué)言語(yǔ)康復(fù)和聲調(diào)的影響。方法選擇2014年3月～2019年3月在延安大學(xué)附屬醫(yī)院和解放軍總醫(yī)院接受CI的80例語(yǔ)前聾患兒。所有患兒隨訪時(shí)間為1年。在開(kāi)機(jī)前、康復(fù)3個(gè)月、6個(gè)月、9個(gè)月、12個(gè)月,利用聽(tīng)覺(jué)行為分級(jí)（CAP）和言語(yǔ)可懂度分級(jí)（SIR）量表評(píng)估聽(tīng)覺(jué)言語(yǔ)康復(fù)效果。參照言語(yǔ)噪聲下漢語(yǔ)普通話測(cè)試系統(tǒng)制定本研究的音頻詞匯表,測(cè)試患兒的聲調(diào)水平。結(jié)果患兒在術(shù)后CAP和SIR評(píng)分逐漸提高,CAP評(píng)分在術(shù)后12個(gè)月提升最快,SIR評(píng)分在術(shù)后9個(gè)月提升最快,對(duì)比均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩個(gè)年齡段患兒在二聲和三聲時(shí)出錯(cuò)率高,其中2～4歲組在第一次測(cè)評(píng)時(shí)三聲正確率為0,與第一次測(cè)評(píng)相比,患兒在第二次測(cè)評(píng)時(shí)各聲調(diào)的正確率明顯提高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;4歲以上組患兒在第二次測(cè)評(píng)時(shí)各聲調(diào)的正確率有提高,與第一次測(cè)評(píng)對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。2～4歲組患兒各聲調(diào)正確率的提升水平顯著優(yōu)于4歲以上組（P<0.05）。結(jié)論語(yǔ)前聾患兒在人工耳蝸植入術(shù)后,聽(tīng)覺(jué)言語(yǔ)能力和聲調(diào)發(fā)音能力逐步改善,在術(shù)后9～12個(gè)月進(jìn)步明顯... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)聽(tīng)力語(yǔ)言康復(fù)科學(xué)雜志. 2020,18(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]影響人工耳蝸植入效果因素分析[J]. 羅佳,譚靜芊,李鵬.  中國(guó)耳鼻咽喉顱底外科雜志. 2019(05)
[2]1～3歲植入人工耳蝸患兒韻母辨識(shí)能力的發(fā)育規(guī)律研究[J]. 吳艷,李剛,馬瑩,鄭蕓.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2019(10)
[3]共同腔畸形患兒縫狀開(kāi)窗定制電極耳蝸植入術(shù)及其效果評(píng)估[J]. 石穎,陳彪,陳婧媛,拱月,崔丹默,魏興梅,李永新.  中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2019 (07)
[4]成人語(yǔ)前聾和語(yǔ)后聾人工耳蝸植入效果分析[J]. 馮帥,王菲,臧健,龐仕秀,姜學(xué)鈞.  中華耳科學(xué)雜志. 2019(02)
[5]中文版聽(tīng)覺(jué)行為分級(jí)對(duì)語(yǔ)前聾兒童人工耳蝸植入術(shù)后漢語(yǔ)聽(tīng)覺(jué)行為評(píng)估的研究[J]. 王大華,周慧芳,張靜.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2015(05)
[6]言語(yǔ)噪聲下漢語(yǔ)普通話聲調(diào)測(cè)試系統(tǒng)的編制[J]. 劉博,亓貝爾,Andreas Krenmayr,陳雪清,王碩,Reinhold Schatzer,Clemens Zierhofer,韓德民.  中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2014 (09)
[7]中文版言語(yǔ)可懂度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的建立及其信度檢驗(yàn)[J]. 王宇,潘滔,米思,馬芙蓉.  聽(tīng)力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志. 2013(05)

碩士論文
[1]佩戴耳蝸的漢語(yǔ)普通話兒童的聲調(diào)習(xí)得研究[D]. 路云.天津師范大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3413998