目的:探討常規(guī)和鼻內(nèi)鏡下鼻淚管逆行置管（STI）術(shù)對慢性淚囊炎療效及安全性的影響。方法:將110例慢性淚囊炎患者以隨機數(shù)字表法分為常規(guī)組（55例）和鼻內(nèi)鏡組（55例）,分別采用常規(guī)和鼻內(nèi)鏡下STI術(shù)治療。比較2組溢淚癥狀改善率、治療前后眼表癥狀評分、手術(shù)時間、術(shù)中VAS評分及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:2組溢淚癥狀改善率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;2組治療后眼表癥狀評分均顯著少于治療前（P<0.05）;2組治療后眼表癥狀評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;鼻內(nèi)鏡組手術(shù)時間和術(shù)中VAS評分均顯著少于常規(guī)組（P<0.05）;同時鼻內(nèi)鏡組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于常規(guī)組（P<0.05）。結(jié)論:常規(guī)和鼻內(nèi)鏡下STI術(shù)治療慢性淚囊炎的總體療效接近,但鼻內(nèi)鏡下STI術(shù)更有助于降低操作難度、減輕術(shù)中疼痛及預(yù)防術(shù)后并發(fā)癥出現(xiàn)。 

【文章來源】：臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2020,34(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.6 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 溢淚癥狀改善率
    2.2 治療前后眼表癥狀評分
    2.3 手術(shù)時間和術(shù)中VAS評分
    2.4 術(shù)后并發(fā)癥
3 討論



本文編號：3231753