目的探討GJB2、mtDNA12SrRNA及SLC26A4基因突變耳聾患者植入人工耳蝸的效果。方法以雙耳極重度感音神經(jīng)性聾患者187例為研究對象,男98例,女89例,年齡1～7歲,平均3.59±1.64歲;按術(shù)前檢測基因突變陽性或陰性分為:GJB2組34例,mtDNA12SrRNA組11例,SLC26A4組32例,陰性者為對照組110例;均行單側(cè)人工耳蝸植入,各組患者均于術(shù)前進行行為測聽,術(shù)后1、6、12個月進行行為測聽、聽覺行為分級(CAP)及言語可懂度分級(SIR)評估,比較各組結(jié)果。結(jié)果四組患者術(shù)后行為聽閾均較術(shù)前明顯改善(P<0.05),但不同基因突變組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);CAP及SIR分級均隨康復(fù)時間的延長而升高(P<0.05),基因突變類型不影響SIR評分(F=1.06,P>0.05),但影響CAP評分(F=10.06,P<0.05),SLC26A4組術(shù)后1、6、12個月CAP評分分別為2.03±0.47、3.91±1.03、5.09±0.93分,均優(yōu)于對照組(分別為1.67±0.49、3.14±1.18、4.20±1.10分)... 

【文章來源】：聽力學(xué)及言語疾病雜志. 2020年06期 北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對象及分組
    1.2 聽覺及言語康復(fù)效果評估
        1.2.1 聽力測試
        1.2.2 CAP評估
        1.2.3 SIR評估
    1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 各組手術(shù)前后行為聽閾比較
    2.2 各組CI術(shù)后CAP評分
    2.3 各組CI術(shù)后SIR評分
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]GJB2基因突變導(dǎo)致的遺傳性耳聾[J]. 王美蘭,馬靜.  中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志. 2019(01)
[2]SLC26A4基因致聾突變患兒的基因型和聽力學(xué)特點分析[J]. 趙雪雷,黃麗輝,王雪瑤,杜亞婷,王現(xiàn)蕾,程曉華,趙麗萍,李月.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2018(11)
[3]耳聾易感基因患兒人工耳蝸植入術(shù)后聽覺言語能力評估[J]. 戴溪,馬靜,林墾,高映勤,陳泉東,張鐵松.  中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志. 2017(01)
[4]GJB2相關(guān)聾兒人工耳蝸植入后聽覺康復(fù)效果評估[J]. 陳杰,楊燁,史陸森,馬登濱,林川耀,李嘉怡,高下.  中國耳鼻咽喉顱底外科雜志. 2015(05)
[5]人工耳蝸植入對基因突變致聾兒童康復(fù)效果影響的研究[J]. 孔穎,梁爽,任寸寸,劉欣,劉莎.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2015(13)
[6]中文版聽覺行為分級對語前聾兒童人工耳蝸植入術(shù)后漢語聽覺行為評估的研究[J]. 王大華,周慧芳,張靜.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2015(05)



本文編號：2949714