目的 分析比較耳內鏡下三種軟骨技術在鼓膜穿孔的修補中是否均有良好的術后效果和耳內鏡用于上鼓室膽脂瘤的治療效果。方法 前瞻性納入鼓膜穿孔患者67例(67耳)和上鼓室膽脂瘤患者6例(6耳),將鼓膜穿孔67耳隨機分為全厚軟骨-軟骨膜組(20耳)、島狀軟骨-單層軟膜組(24耳)、島狀軟骨-雙層軟鼓膜組(23耳)。對行鼓膜修補患者術中手術操作難易程度、術中對中耳腔的觀察以及術后8個月時的鼓膜愈合情況、聽力恢復情況進行比較分析。行上鼓室膽脂瘤清除術患者術中對中耳腔的觀察以及術后8個月時的鼓膜愈合情況、聽力恢復情況進行比較分析。結果 行鼓膜穿孔67耳:全厚軟骨-軟骨膜組術中鋪設移植物過程較島狀軟骨-單層軟膜組、島狀軟骨-雙層軟鼓膜組相對容易。術后除4例失訪患者外,僅1例島狀軟骨-單層軟膜組患者8個月時仍存在術后鼓膜穿孔,其余患者術后鼓膜均愈合良好。三組患者的術后聽力均得到明顯提高,與術前比較差異有顯著性。三組之間在術后聽力提高上均無統計學差異。行耳內鏡下上鼓室膽脂瘤治療6耳:鼓膜均愈合良好,術后聽力均較術前明顯提高,與術前比較差異有顯著性。耳內鏡下可以清楚的觀察咽鼓管口、聽骨鏈、上鼓室等結構。結論 耳內鏡下三種耳屏軟骨技術行鼓膜修補術后均可獲得良好的鼓膜愈合和聽力改善,但在術中操作難度及手術時間上全厚軟骨-單層軟骨膜明顯優(yōu)于其他兩種軟骨技術。耳內鏡可以清楚的對中耳腔結構進行觀察及耳內鏡下上鼓室膽脂瘤清除術后聽力恢復良好、無明顯復發(fā)。
【學位單位】：蚌埠醫(yī)學院
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：R764.92
【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
1、資料與方法
2、結果
3、討論
結論
參考文獻
致謝
附錄A 英語術語（縮略詞）對照表
附錄B 綜述
    參考文獻
附錄C 個人簡歷
附錄D 研究生期間科研成果

【參考文獻】

相關期刊論文 前8條

1 李鵬;張奕;符秋養(yǎng);孟慶翔;謝景華;梁勇;;耳內鏡下耳屏軟骨-軟骨膜修補鼓膜大穿孔的臨床觀察[J];臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2014年22期

2 杜娟;許為青;趙海專;;耳屏軟骨-軟骨膜復合體厚度測量及其在鼓室成形術中的應用[J];聽力學及言語疾病雜志;2014年03期

3 周毅波;于鋒;;耳屏島狀軟骨-軟骨膜在鼓膜成形術中的應用[J];中國耳鼻咽喉顱底外科雜志;2014年02期

4 鄭雅麗;李永新;龔樹生;于子龍;梁鳳和;;上鼓室膽脂瘤的臨床治療分析[J];中國耳鼻咽喉頭頸外科;2012年05期

5 于青青;王躍建;;耳內鏡微創(chuàng)技術的臨床應用進展[J];國際耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2009年03期

6 程杰;胡彬彬;向和平;楊瑾;張緒剛;;同種異體鞏膜修補鼓膜穿孔[J];陜西醫(yī)學雜志;2006年12期

7 李昌林,趙宇,鄭艷;耳內窺鏡下鼓室置管術23例[J];臨床耳鼻咽喉科雜志;2000年07期

8 張榕,鄭鳴,易自翔;上鼓室前骨板與上鼓室膽脂瘤發(fā)病機理相關性的研究[J];中國耳鼻咽喉顱底外科雜志;1997年03期

本文編號：2855817