發(fā)布時(shí)間：2019-11-09 16:27

【摘要】：目的探討皮層聽(tīng)覺(jué)誘發(fā)電位(cortical auditory evoked potential,CAEP)在助聽(tīng)器驗(yàn)配效果評(píng)估中的應(yīng)用價(jià)值,為臨床耳聾兒童聽(tīng)覺(jué)言語(yǔ)康復(fù)效果評(píng)估提供參考。方法 26例語(yǔ)前聾患兒均雙耳選配助聽(tīng)器,分別測(cè)試患兒助聽(tīng)條件下的CAEP及助聽(tīng)聽(tīng)閾;根據(jù)助聽(tīng)后三個(gè)刺激聲/m/、/g/、/t/在55dB SPL強(qiáng)度下是否全部引出波形將患兒分為A組和B組,全部引出波形的患兒為A組,其余患兒為B組,比較二組的助聽(tīng)聽(tīng)閾。結(jié)果 26例患兒CAEP波形引出率為96.15%(25/26),A組(11例)0.25、0.5、1、2、4kHz助聽(tīng)聽(tīng)閾均值分別為32.73±7.54、27.27±5.18、35.00±5.48、35.91±7.35、35.45±4.72dB HL;B組(15例),除1例未引出CAEP外,有9例在65dB SPL強(qiáng)度下全部引出CAEP波形,其0.25~4kHz各頻率助聽(tīng)聽(tīng)閾均值分別為36.11±7.82、35.00±4.33、38.89±6.51、40.00±7.07、43.33±8.66dB HL;有5例在75dB SPL強(qiáng)度下全部引出CAEP波形,其0.25~4kHz各頻率助聽(tīng)聽(tīng)閾均值分別為44.00±12.94、39.00±7.41、49.00±6.52、44.00±6.52、54.00±11.94dB HL,且A組患兒各刺激聲對(duì)應(yīng)頻段助聽(tīng)聽(tīng)閾均低于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。閾值強(qiáng)度下低頻聲/m/、中頻聲/g/、高頻聲/t/的P1波潛伏期均值分別為130.16±24.85、114.80±25.99、122.88±27.05ms,幅值分別為6.58±4.53、6.41±3.97、5.58±3.56μV,相應(yīng)頻段助聽(tīng)聽(tīng)閾分別為34.30±7.69、40.20±8.48、41.40±8.07dB HL,P1波潛伏期與相應(yīng)頻段助聽(tīng)聽(tīng)閾均無(wú)顯著相關(guān)(P0.05),P1波幅值與相應(yīng)頻段助聽(tīng)聽(tīng)閾呈顯著負(fù)相關(guān)(P0.05)。結(jié)論 CAEP測(cè)試可用于評(píng)估兒童助聽(tīng)器選配效果,55dB SPL強(qiáng)度下能夠引出CAEP波形可作為評(píng)估助聽(tīng)器選配效果良好的指標(biāo)之一。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 劉兆華;;耳聾兒童的視、聽(tīng)及聯(lián)合刺激的程序化[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).耳鼻咽喉科學(xué)分冊(cè);1982年01期

2 陳雪清;張忠心;;小齡耳聾兒童聽(tīng)覺(jué)能力發(fā)展問(wèn)卷評(píng)估[J];聽(tīng)力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志;2011年04期

3 劉振;虞幼軍;王躍建;袁慧軍;于飛;劉新;曹菊陽(yáng);金政策;劉麗賢;劉秋玲;戴樸;;佛山地區(qū)耳聾兒童GJB2 235delC突變和線粒體DNA A1555G突變的研究[J];中華耳科學(xué)雜志;2006年03期

4 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 喬曉明;四川地區(qū)耳聾兒童的調(diào)查研究[D];四川大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：2558555