發(fā)布時(shí)間：2018-09-19 15:33

【摘要】：目的系統(tǒng)評(píng)價(jià)非索非那定與西替利嗪治療過(guò)敏性鼻炎(AR)的療效和安全性。方法計(jì)算機(jī)檢索Pub Med、EMBase、Cochrane Library、中國(guó)知網(wǎng)、維普網(wǎng)和萬(wàn)方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)中關(guān)于非索非那定(試驗(yàn)組)與西替利嗪(對(duì)照組)治療AR的臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT),檢索時(shí)間為建庫(kù)至2016-06-10,根據(jù)Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法對(duì)納入文獻(xiàn)進(jìn)行資料提取和質(zhì)量評(píng)價(jià),采用Rev Man 5.2統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行Meta分析,比較非索非那定與西替利嗪治療AR患者治療后總癥狀評(píng)分、總有效率及不良事件發(fā)生率。結(jié)果共納入10篇RCT,共2 165例患者。Meta分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)組與對(duì)照組患者治療后總癥狀評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔加權(quán)均數(shù)差(WMD)=-0.33,95%CI(-0.77,0.11),P=0.14〕;試驗(yàn)組總有效率高于對(duì)照組〔優(yōu)勢(shì)比(OR)=1.76,95%CI(1.27,2.44),P=0.000 6〕;試驗(yàn)組與對(duì)照組患者不良事件發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔相對(duì)危險(xiǎn)度(RR)=1.08,95%CI(0.93,1.25),P=0.32〕。結(jié)論與西替利嗪比較,非索非那定治療AR可以改善患者的總有效率,而不良事件風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)。受納入文獻(xiàn)數(shù)量和質(zhì)量所限,上述結(jié)論尚待開(kāi)展更多大樣本、多中心的高質(zhì)量文獻(xiàn)進(jìn)行驗(yàn)證。
[Abstract]:Objective to evaluate the efficacy and safety of fexofenadine and cetirizine in the treatment of allergic rhinitis (AR). Methods Pub Med,EMBase,Cochrane Library, China knowledge Network was searched by computer. The (RCT), retrieval time of the clinical randomized controlled trial (RCT),) about the treatment of AR by fexofenadine (trial group) and cetirizine (control group) in WebNet and Wanfang data knowledge service platform was built up to 2016-06-10. According to the evaluation method of Cochrane system, the retrieval time of (RCT), was compared. Enter the literature for data extraction and quality evaluation, The total symptom score, total effective rate and incidence of adverse events of patients with AR treated with fexofenadine and cetirizine were compared by using Rev Man 5.2 statistical software for Meta analysis. Results the results of Meta-analysis showed that there was no significant difference in total symptom scores between the trial group and the control group after treatment (weighted mean difference (WMD) -0.33 95 CI (-0.77 鹵0.11) P0. 14). The total effective rate in the trial group was higher than that in the control group (the odds ratio was (OR) 1.76 / 95 CI (1.272.44) / P 0.000 6), and there was no significant difference in the incidence of adverse events between the trial group and the control group (relative risk (RR) 1.0895 CI (0.931.25) P 0.32). Conclusion compared with cetirizine, fexofenadine can improve the total effective rate of patients with AR, and the risk of adverse events is equal. Limited by the quantity and quality of the literature included, the above conclusions need to be verified by more large samples and high quality literatures with multiple centers.
【作者單位】： 西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院藥劑科;西南醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：R765.21

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王瑞琦;張宏譽(yù);王鐘巖;薛衛(wèi)國(guó);楊雪源;劉全忠;李明;鄭青山;;非索非那定治療季節(jié)性過(guò)敏性鼻炎和慢性特發(fā)性蕁麻疹的療效和安全性研究[J];藥物不良反應(yīng)雜志;2007年02期

2 高鐸;張宏譽(yù);徐為人;;鹽酸非索非那定膠囊治療季節(jié)性過(guò)敏性鼻炎療效觀察[J];天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

3 胡玉琴;蔣學(xué)華;于志贏;;非索非那定大鼠體內(nèi)藥代動(dòng)力學(xué)研究[J];臨床合理用藥雜志;2009年13期

4 武應(yīng)全;賈志奇;趙永祥;;非索非那定的合成[J];中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)雜志;2010年07期

5 孫宇;湯立合;陶林;秦雪峰;;鹽酸非索非那定的合成[J];中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)雜志;2006年07期

6 雷大鵬;李學(xué)忠;許風(fēng)雷;潘新良;林國(guó)經(jīng);薛衛(wèi)國(guó);李春陽(yáng);;鹽酸非索非那定膠囊治療季節(jié)性變應(yīng)性鼻炎多中心雙盲對(duì)照臨床試驗(yàn)[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2006年08期

7 楊云;顏耀東;劉茵;馬長(zhǎng)勇;;抗組胺藥非索非那定的研究進(jìn)展[J];中國(guó)藥物應(yīng)用與監(jiān)測(cè);2012年01期

8 郭志麗;顧軍;楊雪源;溫海;鄭敏;賀佳;;鹽酸非索非那定治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的療效及安全性研究[J];中國(guó)麻風(fēng)皮膚病雜志;2006年03期

9 鹿華彥;;鹽酸非索非那定聯(lián)合馬來(lái)酸氯苯那敏治療慢性特發(fā)性蕁麻疹療效觀察[J];中國(guó)校醫(yī);2013年10期

10 李燕;齊蔓莉;高鐸;;鹽酸非索非那定膠囊治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的臨床療效及安全性研究[J];天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱曉明;王磊;魏慶宇;;非索非那定聯(lián)合中藥治療慢性尋麻疹療效觀察[A];第五屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合變態(tài)反應(yīng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

2 沈衛(wèi)路;;鹽酸非索非那定治療人工蕁麻疹臨床觀察[A];2013浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)皮膚病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2013年

3 孫雪花;柴紅梅;馬紅燕;高樓軍;張保強(qiáng);;荷移分光光度法測(cè)定鹽酸非索非那定[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第28屆學(xué)術(shù)年會(huì)第9分會(huì)場(chǎng)摘要集[C];2012年

4 米寧;陳煥英;;鹽酸非索非那定聯(lián)合皮敏消治療慢性蕁麻疹臨床療效觀察[A];2014全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2014年

5 趙一_g;陳海亭;;白芍總苷膠囊聯(lián)合鹽酸非索非那定治療慢性蕁麻疹的臨床觀察[A];2013全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2013年

6 夏澤寬;肖虎;劉憲華;王本曉;;鹽酸非索非那定合成工藝探討[A];山東省藥學(xué)會(huì)第一屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

7 楊顏龍;姜功平;張禁;;復(fù)方甘草酸苷片聯(lián)合鹽酸非索非那定膠囊治療慢性蕁麻疹67例療效觀察[A];2010全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

8 張如洪;張林枝;揭金階;王芳;;反相高效液相色譜法檢測(cè)大鼠肝灌流液中非索非那定濃度[A];《醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)》第八屆編委會(huì)成立大會(huì)暨2009年度全國(guó)醫(yī)藥學(xué)術(shù)交流會(huì)和臨床藥學(xué)與藥學(xué)服務(wù)研究進(jìn)展培訓(xùn)班論文集[C];2009年

9 趙玉梅;繆振春;劉力軍;;應(yīng)用核磁共振技術(shù)研究鹽酸非索非那定與β-環(huán)糊精包合的相互作用[A];2011年全國(guó)藥物化學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議——藥物的源頭創(chuàng)新論文摘要集[C];2011年

10 周瀟;;潤(rùn)燥止癢膠囊聯(lián)合鹽酸非索非那定遞減,VitB_1穴位注射治療慢性蕁麻疹臨床觀察[A];2013全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 盧海儒;新一代抗組胺藥非索非那定[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2004年

2 ;鹽酸非索非那定[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭亞麗;多準(zhǔn)則決策模型在非索非那定治療過(guò)敏性鼻炎效益風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用效果[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

2 牟曉;非索非那定的不對(duì)稱(chēng)合成[D];東華大學(xué);2007年

3 武應(yīng)全;抗組胺藥物非索非那定的合成[D];山西大學(xué);2010年

4 張冠超;非索非那定合成的新工藝研究[D];河北科技大學(xué);2012年

5 劉雪峰;微生物轉(zhuǎn)化法制備非索非那定的研究[D];上海醫(yī)藥工業(yè)研究院;2005年

6 劉翠;抗組胺藥鹽酸非索非那定體外方法學(xué)及藥物動(dòng)力學(xué)研究[D];沈陽(yáng)藥科大學(xué);2007年

7 馬雷;鹽酸非索非那定緩釋片的研究[D];沈陽(yáng)藥科大學(xué);2005年

8 陳奉強(qiáng);抗組胺藥非索非那定鹽酸鹽的合成與應(yīng)用[D];重慶大學(xué);2009年

9 徐海燕;非索非那定和泮托拉唑血漿樣品定量分析方法的研究與應(yīng)用[D];沈陽(yáng)藥科大學(xué);2007年

10 周殿友;優(yōu)化后多準(zhǔn)則決策分析模型用于藥品效益風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2250541